欺诈故意杀人，在法律上会被认定为故意杀人罪，其判决结果主要依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，并会综合考虑犯罪动机、手段、后果及犯罪人主观恶性等多种因素来量刑。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律规定
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一法律条文明确了故意杀人罪的基本刑罚框架。
二、量刑考量因素
犯罪动机：
- 欺诈故意杀人，其动机往往涉及欺骗、利用被害人等恶劣情节。这种动机反映了犯罪人的主观恶性和对社会的危害程度，是量刑时的重要考量因素。如果欺诈行为特别恶劣，如长期、有计划地欺骗被害人，导致被害人陷入极度困境后实施杀人行为，法院可能会认定其主观恶性较大，从而判处较重的刑罚。
犯罪手段：
- 杀人手段是量刑的关键因素之一。如果欺诈故意杀人手段特别残忍，如使用极端暴力、折磨被害人等方式，通常会判处较重的刑罚，甚至可能被判处死刑立即执行。相反，如果手段相对不那么恶劣，量刑可能相对轻一些。
犯罪后果：
- 造成被害人死亡是故意杀人罪的基本后果。但如果除了被害人死亡外，还对周围环境、其他人员造成了严重影响，如引发社会恐慌、破坏社会秩序等，量刑可能会更重。
犯罪人的主观故意和动机的恶劣程度：
- 欺诈故意杀人往往涉及预谋和策划，这反映了犯罪人的主观故意和动机的恶劣程度。如果犯罪人有预谋、有计划地实施杀人行为，主观恶性相对较大；而如果是在欺诈过程中一时冲动下实施的杀人行为，虽然主观恶性也较大，但可能相对较轻一些。不过，在欺诈故意杀人的情境下，这种“一时冲动”往往也是基于长期的欺诈和利用，因此主观恶性仍然较重。
犯罪后的表现：
- 犯罪人在杀人后的表现也会对量刑产生重要影响。如果犯罪人有自首、立功、积极赔偿被害人亲属损失、取得谅解等情节，这些都是法定的或从轻的处罚情节，可以在量刑时得到相应的从轻或减轻处理。然而，在欺诈故意杀人的案件中，这些情节的出现相对较少，因为犯罪人往往试图掩盖罪行或逃避法律制裁。
三、特殊情况对量刑的影响
未成年人、老年人或精神病人犯罪：
- 如果犯罪人是未成年人、老年人或精神病人，量刑时可能会考虑其特殊情况。例如，不满十八周岁的人犯罪不适用死刑；审判时已满七十五周岁的人不适用死刑（特别残忍手段致人死亡除外）；不能辨认或控制自己行为的精神病人不负刑事责任等。
犯罪形态：
- 如果犯罪行为属于犯罪未遂或犯罪中止，量刑时也会有所区别。例如，已着手实行但因意志以外原因未得逞的犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；自动放弃犯罪或有效防止犯罪结果发生的犯罪中止，应免除或减轻处罚。然而，在欺诈故意杀人的案件中，犯罪未遂和犯罪中止的情况相对较少。
四、举例说明
情节严重的情况：甲长期欺诈乙，骗取乙的财物和信任后，精心策划并实施了杀人行为，将乙杀害。由于甲的犯罪动机恶劣、手段残忍且有明显的预谋性，法院可能会对其判处较重的刑罚，如死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。
相对较轻的情况（但这种情况在欺诈故意杀人中较为罕见）：丙因欺诈行为被乙发现后，双方发生争执。在争执过程中，丙一时冲动用随身携带的刀具将乙杀害，但随后立即自首并积极赔偿乙的亲属损失。虽然丙的行为仍然构成故意杀人罪，但由于其自首和赔偿情节，法院可能会在量刑时给予一定的从轻或减轻处理。不过，这种情况在欺诈故意杀人的案件中非常少见，因为欺诈故意杀人往往涉及更深的恶意和更长的预谋过程。
综上所述，欺诈故意杀人的判决结果是一个复杂的问题，需要法院根据具体案情进行综合考虑。如果你或你身边的人面临类似的问题，请直接向我咨询，我会根据具体情况提供准确的法律分析和建议。