针对您提出的“重复立案怎么处理”的问题，这通常取决于具体的立案场景和机构。不过，我可以根据一般性的原则和流程，结合您提供的参考信息，给出一个较为全面的解答。

一、重复立案的定义与识别

重复立案指的是同一案件或同一事实在不同时间、不同机构或同一机构内被多次立案的情况。这可能是由于信息沟通不畅、流程管理不善或人为疏忽等原因造成的。识别重复立案的关键在于对比案件的基本信息，如当事人、案件事实、法律依据等，以确定是否存在重复。

二、重复立案的处理原则

1. 及时撤销或合并：一旦发现重复立案，应立即采取措施撤销多余的立案或将其合并至一个主案件中，以避免资源浪费和司法混乱。

2. 保障当事人权益：在处理重复立案时，应确保当事人的合法权益不受损害，避免因重复立案而给当事人带来不必要的麻烦和损失。

3. 加强流程管理：机构应加强内部流程管理，完善立案审查机制，防止重复立案的发生。

三、重复立案的具体处理流程

1. 信息比对与确认：

   • 立案机构应对新立案的案件信息进行详细比对，包括当事人信息、案件事实、法律依据等。
   • 通过内部系统或与其他机构沟通，确认是否存在重复立案的情况。

2. 撤销或合并立案：

   • 如果确认存在重复立案，立案机构应立即撤销多余的立案，或将其合并至一个主案件中。
   • 在撤销或合并立案时，应制作相应的法律文书，如撤销案件决定书或合并案件通知书，并通知相关当事人。

3. 通知与解释：

   • 立案机构应及时通知当事人重复立案的情况及处理结果。
   • 向当事人解释撤销或合并立案的原因和依据，确保当事人理解并接受处理结果。

4. 加强后续管理：

   • 立案机构应加强对已处理重复立案案件的后续管理，确保案件得到妥善处理。
   • 同时，应总结经验教训，完善立案审查机制，防止类似情况再次发生。

四、特殊场景下的处理

以法院执行过程为例，如果执行过程中发现案件已上诉且正在二审处理中，而一审法院已立案执行，此时应如何处理？根据您提供的参考信息中的法院执行案例，这种情况下，执行法院可能会裁定终结执行（针对执行案件本身，而非执行依据的判决书），以避免与二审结果产生冲突，并兼顾法律效果和社会效果。

五、建议与预防措施

1. 加强信息共享：不同机构之间应加强信息共享和沟通协作，以便及时发现和处理重复立案的情况。

2. 完善立案审查机制：立案机构应完善立案审查机制，加强对案件信息的审核和比对，防止重复立案的发生。

3. 提高人员素质：加强对立案人员的培训和管理，提高其业务水平和责任意识，减少人为疏忽导致的重复立案。

综上所述，重复立案的处理需要遵循及时撤销或合并、保障当事人权益、加强流程管理等原则，并根据具体场景采取相应的处理流程。同时，通过加强信息共享、完善立案审查机制和提高人员素质等措施，可以有效预防重复立案的发生。