结论：大学生被骗借了银行卡是否犯法，需根据具体情况判断，可能涉及违法甚至犯罪行为，也可能不构成犯罪但需承担民事责任或行政责任。以下从不同角度详细分析：
一、可能构成犯罪的情况
帮助信息网络犯罪活动罪：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
- 分析：若大学生明知对方利用银行卡进行网络诈骗、洗钱等犯罪活动，仍出借银行卡，且情节严重（如出借多张银行卡、涉及金额巨大等），则可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- 分析：若大学生出借银行卡后，明知银行卡内的资金是犯罪所得（如诈骗所得、盗窃所得等），仍帮助转移或隐瞒，则可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
二、可能不构成犯罪但需承担其他责任的情况
民事责任：
- 分析：若大学生因被骗出借银行卡，导致银行卡被用于非法活动，给银行或其他第三方造成损失的，大学生可能需要承担一定的民事赔偿责任。例如，若银行卡被盗刷，大学生可能需要赔偿银行因此遭受的损失。
行政责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规，出借银行卡可能违反银行账户管理规定，面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
- 分析：若大学生出借银行卡的行为违反了银行账户管理规定，但尚未构成犯罪，则可能面临行政处罚。
三、特殊情况：不知情或被骗
- 分析：若大学生确实是在不知情或被骗的情况下出借银行卡，且没有从中获利，也没有参与其他犯罪活动，那么其可能不构成犯罪。但是，这并不意味着大学生可以完全免责，因为出借银行卡本身就存在一定的风险，大学生可能需要承担一定的民事责任或行政责任。此外，如果大学生能够证明自己确实是被骗，且没有过错，那么其责任可能会相对减轻。
四、建议
- 立即报警：若大学生发现自己被骗出借银行卡，应立即向公安机关报案，说明情况，并配合调查。
- 保留证据：保留与出借银行卡相关的所有证据，如聊天记录、转账记录等，以便在需要时提供证明。
- 咨询律师：如有需要，可向我咨询，了解具体的法律责任和应对措施。
总结：大学生被骗借了银行卡是否犯法，需根据具体情况判断。若明知对方利用银行卡进行犯罪活动仍出借，则可能构成犯罪；若不知情或被骗，则可能不构成犯罪但需承担其他责任。因此，建议大学生在遇到类似情况时，保持警惕，及时报警，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。