结论：在“各自名下财产、衣服归各自所有”的表述中，“各自名下财产”是否包括钱，需依据具体协议内容、双方真实意思表示及法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、从协议文本的字面意思分析

1. “各自名下财产”的通常理解：

   • 在日常语境和法律实践中，“财产”一词通常具有广泛的含义，包括但不限于不动产（如房屋）、动产（如车辆、家具）、现金、银行存款、投资收益等。
   • 因此，如果协议中仅表述为“各自名下财产归各自所有”，在无其他特别说明或限制的情况下，“各自名下财产”应理解为包括钱在内的所有财产形式。

2. “衣服”的特别说明：

   • 协议中特别提到了“衣服”归各自所有，这可能是为了强调某些特定物品的归属，或者是对“财产”一词在特定语境下的限制性解释。
   • 然而，这种特别说明并不改变“各自名下财产”的通常含义，除非协议中有明确条款指出“各自名下财产”不包括钱或其他特定财产。

二、从双方的真实意思表示分析

1. 协议签订时的意图：

   • 协议的效力取决于双方签订时的真实意思表示。如果双方在签订协议时明确约定“各自名下财产”包括钱，那么该约定即具有法律效力。
   • 如果双方对“各自名下财产”是否包括钱存在争议，且协议文本中无明确说明，则可能需要通过其他证据（如谈判记录、证人证言等）来推断双方的真实意图。

2. 协议的目的和背景：

   • 协议的目的和背景也是理解双方真实意思表示的重要因素。例如，如果协议是在离婚或分手时签订的，且双方的主要争议焦点是财产分割，那么“各自名下财产”很可能包括钱在内的所有财产。

三、从法律规定的角度分析

1. 《民法典》的相关规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，但是有约定的除外。
   • 如果双方在协议中明确约定了“各自名下财产归各自所有”，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该约定是有效的，对双方具有法律约束力。

2. 财产分割的原则：

   • 在财产分割时，应遵循公平、合理的原则。如果“各自名下财产”不包括钱，而钱是双方共同财产的重要组成部分，那么这种分割方式可能显失公平，不符合法律规定的精神。

四、建议与注意事项

1. 明确协议内容：

   • 为了避免争议和误解，建议在协议中明确列出“各自名下财产”的具体范围，包括是否包括钱、银行存款、投资收益等。

2. 咨询专业律师：

   • 如果对协议内容或法律后果存在疑问，建议及时咨询专业律师，以确保协议的合法性和有效性。虽然这里我给出了分析，但具体案件中可能涉及更多复杂因素，需要专业律师的细致审查。

3. 保留相关证据：

   • 在签订协议时，建议保留与协议签订相关的所有证据，如谈判记录、证人证言等，以备不时之需。

总结来说，“各自名下财产、衣服归各自所有”的表述中，“各自名下财产”是否包括钱，需根据协议内容、双方真实意思表示及法律规定综合判断。在签订类似协议时，建议明确财产范围并咨询专业律师，以确保自身权益得到保障。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。