在法定期限内作出催告，并不意味着你就完全没有责任了。这一结论需要从多个角度来详细分析：
一、催告的法律意义
催告，在法律上通常被视为一种通知行为，它告知债务人应当履行其债务，否则将承担相应的法律后果。催告本身并不直接免除债权人的责任，而是为债权人后续可能采取的法律行动（如提起诉讼）提供了前提条件或准备。
二、催告与诉讼时效
诉讼时效的起算与中断：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在合同纠纷中，如果债权人未在法定期限内催告债务人履行债务，可能会影响诉讼时效的起算。然而，一旦债权人作出催告，且债务人未在合理期限内履行，这通常会导致诉讼时效的中断，即诉讼时效期间重新计算。但这并不意味着债权人就完全没有了责任，而是说债权人需要在新的诉讼时效期间内继续主张其权利。
两年未催告的后果：如果债权人在两年内未对债务人进行催告，这并不意味着债权人放弃了债权。只要债权人在诉讼时效期间内（通常是三年，但具体根据合同类型和法律规定可能有所不同）向债务人主张了权利，或者存在诉讼时效中断、中止的情形，诉讼时效就会重新计算或暂停计算。因此，即使作出了催告，债权人仍需关注诉讼时效的问题，以确保其权利得到保护。
三、催告后的责任与义务
债权人的责任：作出催告后，债权人仍有责任在合理期限内采取进一步行动，如提起诉讼或申请仲裁，以维护其合法权益。如果债权人仅作出催告而未采取后续行动，可能会导致其权利无法得到及时保护。
债务人的责任：对于债务人而言，收到催告后应当积极履行债务或与债权人协商解决方案。如果债务人未在合理期限内履行债务，债权人有权采取法律手段追究其责任。
四、实际操作中的建议
及时催告并保留证据：债权人应当在法定期限内及时作出催告，并保留好相关证据（如书面催告函、邮件、短信等），以证明其已经履行了催告义务。
关注诉讼时效：债权人需要密切关注诉讼时效的问题，确保在诉讼时效期间内主张其权利。如果存在诉讼时效中断或中止的情形，应当及时收集相关证据并采取相应措施。
采取后续行动：作出催告后，债权人应当根据实际情况采取进一步行动，如提起诉讼或申请仲裁等，以维护其合法权益。
总结来说，在法定期限内作出催告是债权人维护其合法权益的重要步骤之一，但并不意味着债权人就完全没有了责任。债权人仍需关注诉讼时效的问题，并在合理期限内采取进一步行动以维护其权利。如果你在合同纠纷中遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。