诈骗罪中，诈骗二十万与十九万在法律定性上均属于“数额巨大”的范畴，但具体量刑时，二十万可能因更接近“数额特别巨大”的标准而面临更严厉的处罚倾向，不过实际量刑仍需综合考量其他情节。以下是详细分析：

一、法律定性

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，诈骗公私财物价值三万元至十万元以上的，应认定为“数额巨大”；五十万元以上的，则认定为“数额特别巨大”。因此，无论是诈骗十九万还是二十万，在法律定性上均属于“数额巨大”，这是两者在法律上的共同点。

二、量刑差异

1. 基础量刑：

   • 对于“数额巨大”的诈骗罪，基础量刑范围为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。因此，诈骗十九万和二十万在基础量刑上并无本质区别，均可能面临此量刑范围。

2. 量刑倾向：

   • 尽管两者在法律定性上相同，但在实际量刑时，法院可能会考虑诈骗金额的具体数额。二十万相较于十九万，更接近“数额特别巨大”的标准（五十万元），因此，在量刑时可能面临更严厉的处罚倾向。不过，这种倾向并非绝对，还需结合其他情节进行综合考量。

3. 其他情节的影响：

   • 除了诈骗金额外，法院在量刑时还会考虑其他多种因素，如犯罪手段、犯罪后果、自首立功表现、退赃退赔情况、认罪认罚态度等。这些因素都可能对最终量刑产生重要影响。
   • 例如，如果犯罪嫌疑人具有自首、立功表现，或者积极退赃退赔并取得被害人谅解，那么即使诈骗金额达到二十万，也可能获得从轻或减轻处罚的机会。

三、具体案例与量刑建议

• 具体案例：在实际司法实践中，诈骗金额相近的案件，量刑结果可能因其他情节的不同而有所差异。例如，有的案件因犯罪嫌疑人具有自首情节而获得从轻处罚；有的案件则因犯罪手段恶劣、造成严重后果而加重处罚。
• 量刑建议：对于涉及诈骗罪的案件，建议犯罪嫌疑人及其家属尽早寻求专业法律帮助。作为专业律师，我可以根据具体案情制定合适的辩护方案，争取从轻、减轻处罚。同时，也建议犯罪嫌疑人积极退赃退赔、取得被害人谅解，并如实供述罪行、接受处罚，以争取更宽大的处理。

四、注意事项

• 地区差异：虽然诈骗罪的数额标准在全国范围内具有统一性，但不同地区在司法实践中可能存在一定的差异。因此，在具体案件中，还需结合当地司法实践进行综合考量。
• 法律更新：随着法律的不断更新和完善，诈骗罪的数额标准和量刑规定也可能发生变化。因此，在处理具体案件时，需及时关注最新法律动态和司法解释。

综上所述，诈骗罪中诈骗二十万与十九万在法律定性上均属于“数额巨大”的范畴，但具体量刑时可能因诈骗金额的具体数额和其他情节的不同而有所差异。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。