结论：离婚案件的被告在监外执行期间，原告可以在自己住所地起诉离婚，但也可以选择向被告被监禁地法院提起诉讼。

分析说明：

1. 一般管辖原则：

   • 在离婚诉讼中，通常遵循“原告就被告”的原则，即由被告住所地人民法院管辖。这是民事诉讼中的基本管辖原则，旨在确保诉讼的便利性和公正性。

2. 特殊管辖原则：

   • 当被告被监禁或采取强制性教育措施时，由于被告人身自由受限，原告向被告住所地法院提起诉讼可能面临诸多不便。因此，法律特别规定，在此类情况下，原告可以向自己住所地的人民法院提起诉讼。这一规定旨在方便原告进行诉讼活动，减少因被告被监禁而带来的诉讼障碍。
   • 同时，原告也有权选择向被告被监禁地法院提起诉讼。这提供了另一种选择，以便原告根据具体情况（如法院的地理位置、交通便利性等）选择最合适的管辖法院。

3. 监外执行与监禁的类似性：

   • 监外执行虽然不同于传统的监禁，但被告在监外执行期间仍然受到一定的法律限制和监管。因此，从诉讼便利性和保障原告权益的角度出发，将监外执行视为一种特殊情况，适用上述特殊管辖原则是合理的。

法律后果与建议：

• 法律后果：如果原告选择在自己住所地法院提起诉讼，且该法院认为符合管辖条件，将受理案件并进行审理。如果被告对管辖有异议，可以在提交答辩状期间提出，由法院审查并作出裁定。
• 建议：在面临此类情况时，原告应根据自己的实际情况和便利性选择合适的管辖法院。如果原告住所地与被监禁地相距较远，且原告希望减少诉讼成本和时间，选择在自己住所地法院提起诉讼可能更为合适。反之，如果被告被监禁地法院更便于调查取证或原告有其他特殊考虑，也可以选择向被告被监禁地法院提起诉讼。

行动指南：

• 在提起离婚诉讼前，原告应收集相关证据材料，如结婚证、身份证、被告被监禁的证明文件等。
• 原告应明确自己的诉讼请求和事实理由，并准备好相应的法律文书（如起诉状）。
• 根据自己的实际情况和便利性选择合适的管辖法院，并按照该法院的要求提交立案材料。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。