若公司败诉后一直上诉，作为对方当事人，可采取以下策略应对：

1. 分析上诉理由与法律依据
   首先需审查对方上诉的核心诉求及理由，判断其是否具有法律和事实依据。例如，对方可能主张一审法院存在程序违法、事实认定错误或法律适用不当等问题。若上诉理由明显缺乏依据（如仅重复一审抗辩但未提供新证据），可初步判断其上诉目的可能在于拖延诉讼进程或施加心理压力。

2. 评估诉讼风险与应对成本
   需结合案件标的额、上诉法院层级（如二审或再审）及自身证据优势，综合评估继续应诉的成本与收益。若一审判决事实清楚、法律适用正确，且对方上诉理由不成立，可重点准备答辩意见，强化一审证据链的完整性；若对方提出新证据或法律争议点，需针对性补充证据或法律检索，避免被动应对。

3. 利用诉讼程序规则制约对方

   • 申请财产保全或行为保全：若对方上诉期间存在转移财产、恶意履行等风险，可向法院申请保全措施，确保判决执行可能性。
     
   • 主张诉讼费用承担：根据《诉讼费用交纳办法》，若对方上诉被驳回，可要求其承担二审诉讼费用，增加其滥用诉权成本。
     
   • 申请快速审理程序：对事实清楚、争议不大的案件，可依据《民事诉讼法》申请二审法院适用简易程序或独任审理，缩短诉讼周期。

4. 考虑和解或调解的可能性
   若对方上诉目的在于争取谈判筹码，可主动提出和解方案（如调整赔偿金额、分期履行等），通过司法确认程序赋予和解协议强制执行力。调解需注意保留书面协议，避免对方反悔后重新启动诉讼。

5. 防范恶意诉讼风险
   若对方存在虚假诉讼、滥用诉权等行为（如无实质理由反复上诉、拖延执行），可依据《民事诉讼法》第118条向法院提出制裁申请，或通过刑事自诉追究其拒不执行判决罪责任。

实务建议：

• 全程委托律师参与诉讼，确保程序合规性（如答辩状提交期限、证据交换规则等）；
  
• 定期与法院沟通案件进展，避免因信息滞后导致权利受损；
  
• 对关键证据进行公证或第三方存证，防止对方上诉期间篡改或毁灭证据。
  

若需进一步分析具体案件的上诉风险点或制定应诉策略，可直接向我提供案件细节（如一审判决书、对方上诉理由等），我将结合实务经验提供针对性建议。