物业往单元内喷洒敌敌畏是否违法，需结合具体情况判断，但通常可能涉及违法或违规行为。以下从不同角度进行分析：

1. 从物业管理责任角度
   根据《中华人民共和国民法典》第九百四十二条，物业服务人需按照约定和物业使用性质，维护物业服务区域内的基本秩序，并采取合理措施保护业主的人身、财产安全。敌敌畏属于高毒农药，若物业未经业主同意或未采取必要安全措施（如提前通知、设置警示标识、控制喷洒范围等）直接在单元内喷洒，可能因未尽到安全保障义务而构成违约或侵权。例如，若喷洒导致业主宠物中毒、老人儿童健康受损，物业需承担相应赔偿责任。

2. 从环保与公共安全角度
   根据《中华人民共和国环境保护法》及《农药管理条例》，农药的使用需严格遵守安全间隔期、使用范围等规定。敌敌畏在室内或密闭空间喷洒可能违反“禁止在人员密集场所使用高毒农药”的规定，甚至涉嫌危害公共安全。若喷洒行为导致空气污染、居民中毒等后果，物业可能面临行政处罚（如罚款、责令整改）或刑事责任（如涉嫌过失以危险方法危害公共安全罪）。

3. 从业主知情权与同意权角度
   物业对共有区域的管理需遵循业主大会或业主委员会的决策，或至少提前告知业主并征得同意。若物业单方面决定喷洒敌敌畏且未履行告知义务，可能侵犯业主的知情权与参与权。业主可依据《物业管理条例》要求物业停止侵害、排除妨碍，甚至通过业主大会解聘物业。

法律建议：

• 若您发现物业喷洒敌敌畏，立即要求物业停止行为并出示合法依据（如环保部门审批文件、业主大会决议等）。
  
• 收集证据（如喷洒现场照片、视频、沟通记录、医疗诊断证明等），若造成人身或财产损害，可依据《民法典》第一千一百七十九条要求赔偿。
  
• 向当地环保部门、房管部门或街道办投诉，要求对物业行为进行调查并处罚。
  
• 若协商无果，可委托律师向物业发送律师函，或直接向法院提起民事诉讼。

预防措施：

• 业主可推动业主大会制定《小区农药使用管理规约》，明确禁止在单元内使用高毒农药，并要求物业采用低毒、环保的消杀方式（如生物防治、物理捕杀等）。
  
• 定期监督物业的消杀记录，确保其符合环保与安全标准。

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。