关于民诉法中短期和解撤回执行是否需要制作裁定书的问题，结论是：在短期和解并撤回执行的情况下，通常需要制作裁定书来确认执行程序的终结，但具体是否制作可能因法院实际操作和案件具体情况有所不同。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律程序要求：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，执行程序是法院根据生效法律文书，采取强制措施，迫使被执行人履行义务的过程。当双方当事人在执行过程中达成和解，并申请撤回执行申请时，这实际上是对原执行程序的终结。
   • 为了确保执行程序的合法性和终结的明确性，法院通常会制作裁定书来确认双方的和解协议以及执行程序的终结。裁定书是法院对执行程序作出的具有法律效力的书面决定，它能够明确双方的权利义务关系，避免后续可能出现的纠纷。

2. 实际操作中的灵活性：

   • 尽管法律程序上要求制作裁定书，但在实际操作中，法院可能会根据案件的具体情况和双方当事人的意愿，采取更为灵活的方式处理。例如，如果双方当事人对和解协议的内容没有争议，且法院认为无需通过裁定书来进一步确认，那么法院可能会直接作出终结执行的口头决定，或者仅在执行笔录中记录双方的和解协议和撤回执行申请的情况。
   • 然而，这种灵活性并不意味着法院可以完全省略裁定书的制作。在大多数情况下，为了保障当事人的合法权益和执行程序的严肃性，法院还是会倾向于制作裁定书来确认执行程序的终结。

3. 对当事人的建议：

   • 如果您作为当事人，在执行过程中与对方达成了和解协议并希望撤回执行申请，建议您向法院明确提出制作裁定书的请求。这样不仅可以确保您的权益得到法律上的确认和保护，还可以避免后续可能出现的关于执行程序终结的争议。
   • 同时，您也应该了解并尊重法院的实际操作和判断。如果法院认为无需制作裁定书，或者采取了其他方式来确认执行程序的终结，您也应该接受并配合法院的工作。

总结来说，虽然法律程序上要求制作裁定书来确认执行程序的终结，但在实际操作中，法院可能会根据案件的具体情况和双方当事人的意愿采取更为灵活的方式处理。无论如何，为了保障您的合法权益和执行程序的严肃性，建议您在撤回执行申请时向法院明确提出制作裁定书的请求。如果您在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。