结论：原告撤诉后，是否还会限制高消费，这主要取决于撤诉后案件的具体状态以及是否还存在其他限制高消费的法定情形。
分析说明：
撤诉后的案件状态：
- 撤诉是原告在诉讼过程中，自愿放弃其诉讼请求的行为。撤诉后，案件通常会被视为终结，即不再进行后续的审理和判决。
- 如果撤诉后，案件确实已经终结，且没有其他需要继续处理的法律程序（如上诉、再审等），那么一般情况下，之前因该案件而采取的限制高消费措施应当会被解除。
限制高消费的法定情形：
- 限制高消费是一种强制执行措施，通常用于被执行人未履行生效法律文书确定的义务时。其目的在于通过限制被执行人的高消费行为，迫使其履行义务。
- 如果撤诉后，虽然案件终结，但被执行人（如果存在的话）仍然有其他未履行的生效法律文书确定的义务，或者存在其他需要限制高消费的法定情形（如被执行人被纳入失信被执行人名单等），那么限制高消费的措施可能仍然会继续执行。
实际操作中的考虑：
- 在实际操作中，限制高消费的解除通常需要由申请执行人（或原告）向法院提出申请，或者由法院根据案件的具体情况自行决定。
- 如果撤诉后，原告或申请执行人希望解除限制高消费措施，应当及时向法院提交相关申请，并提供必要的证明材料。
法律建议：
- 如果您是原告，且已经撤诉，但担心限制高消费措施是否会被解除，建议您及时与法院联系，了解案件的具体状态和限制高消费措施的执行情况。
- 如果限制高消费措施仍然存在，且您认为已经没有继续执行的必要或依据，您可以向法院提交解除限制高消费的申请，并提供相关证明材料。
- 在任何情况下，都建议您遵守法律法规，履行生效法律文书确定的义务，以避免不必要的法律纠纷和限制措施。
特殊情况说明：
- 如果撤诉后，案件被重新提起诉讼或进入其他法律程序，那么限制高消费措施可能会根据新的案件情况而重新考虑和执行。
- 如果被执行人存在其他违法行为或逃避执行的行为，法院可能会根据情况采取更严厉的执行措施，包括但不限于限制高消费、纳入失信被执行人名单等。