关于“四岁能否当证人”的问题，这主要取决于孩子的年龄、智力状况以及他们能否对所观察到的事实进行清晰、准确的陈述。

首先，我们需要明确的是，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，是可以作为证人的。这意味着，如果四岁的孩子具备了一定的辨识能力，能够清晰地观察并陈述所发生的事实，且这些事实与他们的年龄、智力状况相适应，那么他们是有可能作为证人的。

然而，在实际操作中，我们需要考虑几个关键因素：

1. 孩子的年龄和智力状况：四岁的孩子通常还处于幼儿阶段，他们的认知能力和表达能力可能相对有限。因此，我们需要评估孩子是否能够理解并准确回答与案件相关的问题。

2. 孩子能否清晰陈述事实：即使孩子具备了一定的辨识能力，我们还需要考虑他们是否能够清晰、准确地陈述所观察到的事实。这包括孩子是否能够记住事件的发生顺序、细节等，并能够用语言将这些信息表达出来。

3. 案件的具体情况：案件的性质、复杂程度以及所需证据的详细程度也会影响孩子是否适合作为证人。例如，在一些简单的民事纠纷中，如果孩子能够清晰地陈述他们所看到的事实，那么他们可能作为证人提供有价值的证据。但在一些复杂的刑事案件中，由于需要更详细、更准确的证据，孩子可能就不太适合作为证人。

以您提供的参考信息为例，六岁的小红在案件中能够清晰地指认出点火的人，且这一事实与她的年龄、智力状况相适应，因此她的证言被法院采信。这说明了在特定情况下，未成年人是可以作为证人的。

总结来说，四岁的孩子能否作为证人并不是绝对的，而是需要根据孩子的年龄、智力状况、能否清晰陈述事实以及案件的具体情况来综合判断。如果孩子具备了一定的辨识能力，且能够清晰、准确地陈述所观察到的事实，那么他们是有可能作为证人的。但在实际操作中，我们需要谨慎评估并确保孩子的证言是可靠和准确的。