在诉讼请求中明确对方隐瞒财产的具体金额确实是一个关键但可能存在挑战的环节，这需要结合实际情况来处理。以下是具体分析和建议：

1. 若能明确具体金额
   如果通过银行流水、财产登记信息、交易记录等证据，能够清晰证明对方隐瞒了特定金额的财产（例如：对方名下存在未申报的银行存款50万元，或转移至第三人名下的房产价值200万元），则应在诉讼请求中直接写明具体金额，并附上证据清单（如银行流水、房产登记证明等）。
   示例表述：
   “请求判令被告向原告返还隐瞒的夫妻共同财产人民币50万元（具体证据见附件1-3）。”

2. 若无法明确具体金额，但能证明隐瞒行为
   如果发现对方存在隐瞒财产的行为（如频繁大额转账至未知账户、隐藏收入等），但暂时无法确定具体数额，可采取以下两种方式：

   • 申请法院调查取证：在诉讼请求中写明“请求法院依职权调查被告名下银行账户、房产、股票等财产信息，并依法分割隐瞒部分”，同时提交初步线索（如对方银行账号、交易时间等）。
     
   • 暂估金额并保留追偿权：若需初步填写金额，可基于现有证据合理估算（如根据对方收入水平、消费记录等推断隐瞒财产范围），并注明“具体金额以法院查实为准”。
     示例表述：
     “请求判令被告向原告返还隐瞒的夫妻共同财产（暂估人民币30万元，具体金额以法院查实为准），并申请法院调查被告名下自XXXX年XX月XX日以来的银行流水及财产登记信息。”

3. 关键注意事项

   • 证据为王：无论选择哪种方式，都必须提供初步证据证明对方存在隐瞒行为（如对方承认隐瞒的录音、书面材料，或第三方证人证言）。
     
   • 避免主观臆断：金额填写需基于客观证据，切勿随意猜测，否则可能因“举证不能”承担不利后果。
     
   • 灵活调整策略：若诉讼过程中发现新证据，可及时向法院申请变更诉讼请求金额。

总结建议：优先通过证据明确具体金额；若证据不足，可申请法院调查或暂估金额并保留追偿权。具体操作需结合案件细节设计策略，如有进一步疑问，可直接向我提供更多背景信息（如财产类型、证据情况等），我会为你定制更精准的方案。