给对方还信用卡是否能构成借款合意，这主要取决于双方的具体行为和意图，不能一概而论。以下从几个不同角度进行分析：

1. 存在明确借款合意的情况：

   • 如果双方在还款前有明确的借款约定，比如通过书面合同、口头协议或者聊天记录等方式，明确表达了借款的意思，并且约定了还款期限、利息等条款，那么这种还款行为就构成了借款合意。在这种情况下，还款人可以视为借款人，信用卡持卡人则是出借人，双方之间形成了借贷关系。

2. 不存在明确借款合意的情况：

   • 如果双方在还款前没有明确的借款约定，只是出于帮忙、赠与或者其他非借贷目的而还款，那么这种还款行为就不构成借款合意。例如，如果还款人是出于亲情、友情或者爱情等关系，自愿为信用卡持卡人还款，且没有期望对方偿还的意图，那么这种行为更可能被视为赠与或者无因管理，而不是借贷。

3. 可能构成借贷关系的模糊情况：

   • 在某些情况下，双方的行为可能既不完全符合借贷关系的特征，也不完全符合赠与或者无因管理的特征。比如，还款人可能没有明确表示是借款，但信用卡持卡人却默认了还款人的还款行为是借款，并期望对方偿还。这种情况下，如果双方无法就还款性质达成一致，可能会引发纠纷。在处理这类纠纷时，法院会根据双方的行为、证据以及交易习惯等因素，综合判断还款行为是否构成借款合意。

法律建议：

• 为了避免不必要的纠纷，建议在为他人还信用卡前，明确双方的行为性质和意图。如果确实是借款关系，最好签订书面合同或者留下其他证据，以证明双方之间的借贷合意。
• 如果只是出于帮忙或者赠与目的而还款，也最好与对方进行明确沟通，并保留好相关证据，以防未来出现纠纷时无法证明自己的意图。

可能的法律后果：

• 如果还款行为被认定为借款合意，而信用卡持卡人未能按时还款，还款人（即借款人）有权要求对方偿还借款本金及利息（如果约定了利息的话）。
• 如果还款行为被认定为赠与或者无因管理，那么还款人通常无法要求对方偿还已还款项，除非存在法定撤销赠与或者无因管理之债的情形。

如有任何进一步的问题或者需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。