关于诈骗刑拘后律师第二次会见约在第28天能否取保的问题，结论是：能否取保需结合具体案情、证据情况及社会危险性综合判断，第28天会见本身不直接决定取保结果，但律师可通过会见了解案情后向办案机关提出取保申请。以下从多个角度详细分析：

1. 取保候审的法定条件

根据《刑事诉讼法》第六十七条，取保候审需满足以下条件之一：

• 可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的；
• 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保不致发生社会危险性的；
• 患有严重疾病、生活不能自理，或怀孕/正在哺乳婴儿的妇女；
• 羁押期限届满，案件未办结需取保的。

关键点：诈骗案件中，若嫌疑人涉案金额较小、初犯、认罪态度好，且无逃跑、毁灭证据等风险，律师可重点论证“社会危险性低”，争取取保。

2. 第28天会见的意义

• 律师会见的作用：律师通过会见可了解嫌疑人供述、案件证据情况（如是否存在被害人谅解、赃款退还等），进而评估取保可行性。
• 时间节点的影响：刑拘最长37天（含检察院审查逮捕的7天），第28天会见可能处于检察院审查逮捕阶段前。若律师能在此阶段提交取保申请及有利证据（如退赃证明、谅解书），可能影响检察院是否批准逮捕的决定。

示例：若嫌疑人已退还全部赃款并取得被害人谅解，律师可强调其悔罪表现及无社会危险性，增加取保成功率。

3. 影响取保的其他因素

• 案件性质：团伙诈骗、涉案金额巨大（如超过50万元）或存在多次诈骗情节的，取保难度较大。
• 嫌疑人背景：有前科、逃避侦查记录或可能判处重刑的，办案机关通常倾向于羁押。
• 证据充分性：若证据已固定（如聊天记录、转账记录等），嫌疑人无串供、毁灭证据风险，取保可能性更高。

4. 律师的后续行动建议

• 及时提交取保申请：律师应在会见后尽快整理有利证据（如退赃凭证、谅解书、病情证明等），向公安机关或检察院提交书面取保申请。
• 与办案机关沟通：律师可主动联系承办警官或检察官，说明嫌疑人无社会危险性，争取支持。
• 申请羁押必要性审查：若嫌疑人已被逮捕，律师可在逮捕后一个月内申请检察院进行羁押必要性审查，进一步争取取保。

5. 风险提示

• 取保不等于无罪：取保后仍需配合调查，若后续证据充分可能被起诉。
• 取保被拒的应对：若取保申请被拒，律师可继续补充证据，在审查起诉阶段或审判阶段再次申请变更强制措施。

总结：第28天会见是律师了解案情、准备取保材料的关键节点，但能否取保需综合案情、证据及社会危险性判断。建议家属积极配合律师工作，尽快提交有利证据，提高取保成功率。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案情。