结论概述：房主是否有权将赖着不走的老人赶走，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来判断。以下将从不同角度进行详细分析。

1. 房屋所有权与居住权的关系：

   • 房屋所有权：房主作为房屋的所有者，依法享有对房屋的占有、使用、收益和处分的权利。
   • 居住权：居住权通常是通过合同、遗嘱或法律规定等方式设立的，它赋予特定人在一定期限内对房屋进行居住的权利。如果老人享有合法的居住权，那么房主就不能随意将其赶走。

2. 老人与房主的关系：

   • 家庭成员关系：如果老人是房主的直系亲属（如父母、配偶等），并且双方之间存在家庭共同生活的习惯或约定，那么房主在赶走老人前需要更加谨慎考虑，因为这可能涉及到家庭伦理和道德问题，甚至可能引发法律纠纷。
   • 非家庭成员关系：如果老人与房主之间不存在家庭成员关系，而是基于租赁、借用等合同关系居住在房屋中，那么房主在赶走老人前需要依据合同条款和相关法律规定来处理。

3. 法律程序与权益保护：

   • 协商解决：在大多数情况下，房主和老人之间可以通过协商来解决问题。房主可以尝试与老人沟通，了解其不愿离开的原因，并寻求双方都能接受的解决方案。
   • 法律途径：如果协商无果，房主可以考虑通过法律途径来解决问题。例如，如果老人享有合法的居住权但违反了相关约定或法律规定，房主可以向法院提起诉讼，请求解除居住权或要求老人搬离。但需要注意的是，法律程序可能较为复杂且耗时较长，因此房主在决定采取法律途径前需要充分评估利弊。

4. 特殊情况下的处理：

   • 老人无生活来源或无处可去：如果老人因年老体弱、无生活来源或无处可去等原因而赖着不走，房主在赶走老人前需要考虑到其基本生活需求和社会责任。在这种情况下，房主可以寻求政府、社区或相关机构的帮助，为老人提供必要的救助和安置。
   • 房主存在过错：如果房主在房屋管理、维护或与老人相处过程中存在过错（如虐待、忽视等），导致老人不愿离开，那么房主需要承担相应的法律责任，并可能需要采取措施来纠正自己的过错行为。

建议与总结：

• 在处理此类问题时，房主应首先了解老人与房屋之间的法律关系以及老人的具体情况。
• 尝试通过协商来解决问题，以维护家庭和谐和社会稳定。
• 如果协商无果且需要采取法律途径时，房主应咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。
• 在任何情况下，房主都应尊重老人的基本权益和人格尊严，避免采取过激或违法的行为。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。