合同上的签字不盖章，合同是否有效需分情况讨论：

1. 一般情况下，签字即具有法律效力：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，签字本身就是合同成立的一种有效方式，不必然需要盖章。只要签字是真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同即具有法律效力。

2. 特定情况下，盖章可能是合同生效的必要条件：

   • 如果合同中明确约定“本合同自双方签字并盖章后生效”，或者根据交易习惯、行业惯例，盖章是合同生效的必要条件，那么在这种情况下，仅签字而未盖章，合同可能不生效。这是因为双方已经通过合同条款或交易习惯明确了合同生效的条件，未满足这些条件，合同即不产生法律效力。

3. 实践中，签字与盖章的效力可能因合同类型而异：

   • 对于一些重要的合同，如房屋买卖合同、借款合同等，为了增强合同的证明力和执行力，当事人可能会选择同时签字和盖章。但这并不意味着签字和盖章都是必须的，只要满足合同成立和生效的其他条件，仅签字或仅盖章的合同也可能具有法律效力。
   • 另外，如果合同一方是法人或其他组织，其签字通常需要由法定代表人或授权代表进行，而盖章则可能是该法人或其他组织的公章或合同专用章。在这种情况下，签字和盖章可能都具有一定的法律效力，但并非必须同时存在。

4. 建议：

   • 为了避免纠纷和风险，当事人在签订合同时应尽量明确合同生效的条件和方式。如果合同中约定了签字并盖章后生效，那么应确保双方都按照约定履行。
   • 如果合同已经成立但未盖章，而双方已经实际履行了合同义务，那么根据《民法典》的相关规定，该合同也可能被认定为有效。但为了避免未来的纠纷，建议尽快补盖公章或合同专用章。

总结来说，合同上的签字不盖章是否有效，取决于合同的具体约定、交易习惯以及合同的实际履行情况。在签订合同时，当事人应明确合同生效的条件和方式，并尽量按照约定履行，以避免不必要的纠纷和风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。