合同签字未按手印，在大多数情况下仍然是有效的。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 合同生效的基本条件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同生效主要满足以下几个条件：一是行为人具有相应的民事行为能力；二是意思表示真实；三是不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。签字作为确认合同内容的一种方式，只要满足上述条件，即使没有按手印，合同仍然可以生效。

2. 签字与按手印的法律效力：

   • 签字是合同成立和生效的重要标志之一，它代表了行为人对合同内容的认可和接受。按手印在某些情况下可能作为签字的补充或确认方式，但并非所有合同都必须按手印才生效。
   • 在实践中，按手印可能更多地用于确保签字的真实性，防止伪造或冒签。然而，随着科技的发展，如电子签名等新型确认方式的出现，按手印的重要性已经相对降低。

3. 未签字但按手印的情况：

   • 反过来，如果合同上只有手印而没有签字，其法律效力可能会受到质疑。因为手印本身并不能直接证明行为人的身份和意思表示，除非能够结合其他证据（如证人证言、监控录像等）来证明手印的真实性和行为人的意图。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特定类型的合同中，如涉及重大财产权益或人身权益的合同，法律可能规定了更严格的生效条件，包括可能需要按手印或其他形式的确认。但这种情况并不普遍，且通常会在相关法律或法规中明确规定。

5. 实践建议：

   • 为了确保合同的法律效力，建议在签订合同时尽量采用签字和按手印相结合的方式。这不仅可以增强合同的真实性，还可以在一定程度上减少纠纷的发生。
   • 如果合同已经签订但未按手印，且双方对合同内容没有异议，那么该合同仍然可以视为有效。但如果后续发生纠纷，可能需要通过其他证据来证明合同的真实性和双方的意思表示。

总结来说，合同签字未按手印在大多数情况下仍然是有效的，但为了确保合同的法律效力和减少纠纷的发生，建议在签订合同时尽量采用签字和按手印相结合的方式。如果您在合同签订或履行过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。