民事执行裁定滥用职权后受贿，在符合法律规定的情形下，通常应当数罪并罚。以下是对此问题的详细分析：
一、数罪并罚的定义与法律依据
定义：数罪并罚是指对犯两个以上罪行的犯人，就所犯各罪分别定罪量刑后，按一定原则判决宣告执行的刑罚。
法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第六十九条，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。具体规定如下：
- 管制最高不能超过三年；
- 拘役最高不能超过一年；
- 有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年；
- 总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
若数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑；有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
二、滥用职权罪与受贿罪的定义及性质
- 滥用职权罪：指国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。此罪名侵犯的是国家的正常管理活动。在民事执行裁定中滥用职权，可能涉及违规执行、偏袒一方当事人等行为，严重损害司法公正和当事人权益。
- 受贿罪：指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物并为他人谋取利益的行为。此罪名侵犯的是职务行为的廉洁性。在民事执行裁定中受贿，可能涉及接受当事人财物后违规执行或偏袒该当事人等行为。
三、数罪并罚的一般情况
当国家工作人员在民事执行裁定中既实施滥用职权行为，又利用职务便利收受他人财物构成受贿罪，且两行为之间不存在牵连、吸收等特定关系时，应当对其分别定罪，并按照数罪并罚的原则决定应执行的刑罚。例如，某法官在民事执行裁定中，违规偏袒一方当事人（滥用职权罪），同时收受该当事人巨额贿赂（受贿罪）。这两行为相互独立，应数罪并罚。
四、特殊情况的判断与处理
- 牵连关系的判断：若滥用职权行为与受贿行为之间存在手段与目的、原因与结果等牵连关系，如为达到受贿目的而故意滥用职权，则可能构成牵连犯。对于牵连犯，一般是择一重罪处罚。但这种情况在司法实践中较为少见，且需严格根据案件具体事实和法律规定进行判断。
- 吸收关系的判断：在某些情况下，滥用职权行为可能是受贿行为的必然结果或组成部分，此时可能会被受贿罪吸收，仅按受贿罪一罪定罪处罚。但这种情况同样需严格根据案件具体事实和法律规定进行判断，且实践中较为罕见。
五、法律意义与实践应用
- 法律意义：数罪并罚体现了法律的公正和权威，确保了对犯罪行为的全面打击和惩罚。在民事执行裁定中滥用职权后受贿的行为，严重损害了司法公正和当事人权益，必须依法予以严惩。
- 实践应用：法院在审理此类案件时，会根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，综合考虑是否实行数罪并罚。例如，在某案例中，被告人因在民事执行裁定中滥用职权并受贿，法院最终判决其构成滥用职权罪和受贿罪，并决定执行有期徒刑及罚金等刑罚。
总结与建议：
- 对于犯罪嫌疑人/被告人：如果涉嫌在民事执行裁定中滥用职权后受贿，应当积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处罚。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
- 对于当事人/利害关系人：如果发现司法人员在民事执行裁定中存在滥用职权后受贿的行为，应当及时向有关部门举报或投诉，以维护自己的合法权益和司法公正。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。