拿不到谅解书并不意味着一定会被判刑，更不一定是实刑。在刑事案件中，谅解书虽然是一个重要的考量因素，但它并非决定判决结果的唯一或决定性因素。以下是对此问题的详细分析：

一、谅解书的性质与作用

谅解书通常被视为一种量刑时的酌定情节，它体现了被告人积极弥补被害人损失、取得被害人谅解的态度。然而，谅解书并非法律明确规定的必备条件，也不是决定判决结果的唯一因素。法院在判决时会综合考虑多种因素，以确保判决的公正性和合理性。

二、影响量刑的其他重要因素

1. 犯罪情节轻重：

   • 法院会仔细审查犯罪的具体情节，包括犯罪的性质、手段、后果等。如果犯罪情节相对轻微，如盗窃案件中盗窃财物价值刚达到立案标准，且被告人有自首等情节，即使没有拿到谅解书，也可能获得缓刑等非实刑判决。

2. 悔罪表现：

   • 被告人在案发后的悔罪态度是量刑时的重要考量因素。这包括但不限于积极退赃退赔、弥补被害人损失、在庭审中真诚悔罪以及如实供述犯罪事实等。这些行为能够体现被告人的悔过之心，有助于减轻刑罚。

3. 法定从轻、减轻情节：

   • 法律明确规定了一些从轻或减轻处罚的情节，如被告人是未成年人、又聋又哑的人或者盲人、从犯、有立功表现等。只要被告人符合这些条件之一或多个，即使没有拿到谅解书，法院也会依法对其从轻或减轻处罚。

4. 社会危害程度：

   • 法院还会评估犯罪行为对社会的危害程度。如果犯罪行为的社会危害性相对较小，且被告人没有其他严重犯罪记录，那么即使没有拿到谅解书，也有可能获得较轻的刑罚。

三、特殊罪名的考量

在某些特定罪名中，谅解书对量刑的影响可能相对较小。例如，在危险驾驶罪中，法院更看重的是被告人的血液酒精含量、是否发生交通事故以及事故的严重程度等客观事实。即使被告人没有获得事故对方的谅解书，但如果其血液酒精含量较低且未造成严重后果，也有可能被判处缓刑。

四、具体案例说明

假设有一个盗窃案件，被告人盗窃的财物价值刚达到立案标准，且在案发后主动投案自首，如实供述了自己的罪行，并积极退赃退赔。虽然被告人没有拿到被害人的谅解书，但考虑到其犯罪情节轻微、悔罪表现良好以及具有自首等法定从轻情节，法院仍然有可能对其判处缓刑或较轻的刑罚。

五、建议与结论

综上所述，拿不到谅解书并不意味着一定会被判刑或实刑。法院在判决时会综合考虑案件的具体情况，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度、悔罪表现等多个方面。因此，如果你或你身边的人面临类似情况，请直接向我咨询，我会根据你的具体案情和法律规定，为你提供有针对性的法律分析和指导。