结论：货物类标投标公司参保人数为0被废标是否合理，需结合具体招标文件要求、相关法律法规以及实际情况综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、从招标文件要求角度分析
招标文件明确规定：
- 如果招标文件中明确规定了投标公司必须提供一定数量的参保人员证明，或者将参保人数作为评标标准之一，那么投标公司参保人数为0显然不符合招标文件要求，被废标是合理的。
招标文件未明确规定：
- 如果招标文件并未明确提及参保人数的要求，或者未将参保人数作为评标标准，那么仅凭参保人数为0就废标可能缺乏依据，显得不合理。
二、从相关法律法规角度分析
《招标投标法》及相关规定：
- 根据《招标投标法》及其相关规定，招标人应当按照招标文件确定的标准和方法对投标文件进行评审和比较。如果招标文件未将参保人数作为评标标准，招标人不得擅自以此为由废标。
- 同时，投标人应当按照招标文件的要求编制投标文件，对招标文件提出的实质性要求和条件作出响应。如果投标文件未响应招标文件的实质性要求，招标人有权拒绝其投标。但这里的“实质性要求”通常指的是与招标项目直接相关、对投标人资格或投标文件内容有重大影响的要求，参保人数是否属于此类要求需结合具体情况判断。
社会保险相关法律法规：
- 社会保险相关法律法规主要规定了用人单位应当为员工缴纳社会保险的义务，但并未直接规定投标公司必须有一定数量的参保人员才能参与投标。因此，从社会保险法律法规的角度来看，参保人数为0并不直接构成废标的理由。
三、从实际情况角度分析
投标公司实际情况：
- 投标公司参保人数为0可能由多种原因导致，如公司刚成立尚未为员工缴纳社会保险、公司采用非全日制员工或临时工等无需缴纳社会保险的用工形式、公司存在漏缴或故意不缴社会保险等违法行为。在判断废标是否合理时，应考虑投标公司的实际情况和解释。
招标项目特点：
- 不同招标项目对投标公司的要求可能不同。对于一些对投标公司资质、信誉、实力等要求较高的项目，参保人数可能被视为反映公司实力和信誉的一个方面。但对于一些对投标公司要求相对较低的项目，参保人数可能不是主要考虑因素。
法律建议
对于招标人：
- 在编制招标文件时，应明确评标标准和要求，避免使用模糊或容易引起歧义的表述。如果希望将参保人数作为评标标准之一，应在招标文件中明确说明。
- 在评审投标文件时，应严格按照招标文件确定的标准和方法进行，确保评审过程的公正、公平和透明。
对于投标人：
- 在编制投标文件时，应仔细阅读招标文件，确保投标文件符合招标文件的所有要求。如果对招标文件中的某些要求存在疑问或不确定，应及时向招标人咨询或澄清。
- 如果因参保人数为0而被废标，且认为废标决定不合理，可以依据相关法律法规和招标文件的规定提出异议或投诉。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。