商场泄露信息造成精神损害的，受害人有权要求商场承担精神损害赔偿责任，但具体赔偿金额需结合侵权情节、损害后果等因素综合判定。以下从法律适用、赔偿条件、赔偿金额确定方式三个角度展开说明：
一、法律适用：精神损害赔偿的请求权基础
根据《民法典》第1183条，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。商场泄露消费者信息（如姓名、联系方式、消费记录等）可能涉及两种侵权类型：
- 隐私权侵权：若泄露的信息属于个人私密信息（如健康状况、家庭住址等），商场构成对隐私权的侵害；
- 个人信息权益侵权：即使信息不构成“私密信息”，但商场未履行《个人信息保护法》规定的安全保障义务（如未采取加密措施、未告知信息用途等），导致信息被非法获取或使用，仍可能构成对个人信息权益的侵害。
关键点：无论隐私权还是个人信息权益，只要因商场过错导致信息泄露，且造成“严重精神损害”，均可主张精神损害赔偿。
二、赔偿条件：需满足“过错+损害后果”双重标准
- 商场存在过错：需证明商场未尽到合理安全保障义务（如未采取技术措施防止信息泄露、未对员工进行数据安全培训等）；
- 造成严重精神损害：需证明信息泄露导致受害人出现明显精神痛苦（如焦虑、抑郁、失眠等），且达到“严重”程度。实践中，法院通常结合以下因素判断：
- 信息泄露的范围（如是否被公开传播）；
- 信息敏感程度（如涉及财务信息、健康信息等）；
- 受害人的社会评价是否降低；
- 受害人为消除影响所支出的合理费用（如心理咨询费、误工费等）。
示例：若商场泄露消费者健康信息导致其被歧视，或泄露财务信息导致其频繁遭受诈骗电话骚扰，可能被认定为“严重精神损害”。
三、赔偿金额的确定方式
精神损害赔偿金额无统一标准，法院通常根据以下因素综合酌定：
- 侵权情节：商场主观过错程度（故意或过失）、泄露信息的数量及范围；
- 损害后果：精神损害的持续时间、严重程度（如是否需医疗干预）；
- 商场经济能力：赔偿金额需与商场的规模、盈利状况相适应；
- 当地经济水平：参考当地居民人均可支配收入等指标。
参考案例：司法实践中，精神损害赔偿金额多在数千元至数万元不等。例如，某法院曾判决商场因泄露消费者健康信息赔偿精神损害抚慰金8000元。
行动建议
- 固定证据：立即保存信息泄露的证据（如短信、邮件、通话记录）、精神损害的证据（如医疗记录、心理咨询报告）；
- 协商或投诉：先与商场协商赔偿，或向消费者协会、市场监管部门投诉；
- 起诉维权：若协商无果，可向法院起诉，主张精神损害赔偿及其他损失（如为防止损失扩大支出的合理费用）。
如需进一步分析具体案情或起草法律文书，可直接向我咨询。