结论：情侣闹矛盾对方自杀，另一方是否有责任需根据具体情况判断。一般情况下，如果另一方没有直接参与、鼓励或存在其他过错行为，通常不承担法律责任；但在特定情况下，如存在过错行为或未履行救助义务，则可能需承担相应的法律后果。
详细分析：
自杀行为的个人性：
- 自杀是自杀者基于个人意愿的自主选择，属于个人行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年人为完全民事行为能力人，应对自己的行为负责。因此，在情侣闹矛盾后，如果一方纯粹是自主决定自杀，且另一方没有实施任何不当行为（如威胁、逼迫、诱导等），则从法律角度来看，另一方通常不需要承担责任。
存在过错行为需担责的情况：
- 言语刺激：若在争吵过程中，一方使用极端、侮辱性或刺激性的言语，且明知对方情绪不稳定或有自杀倾向，这些言语对自杀行为起到了推动作用，则说话方可能因过错而承担民事赔偿责任。例如，如果一方在争吵中不断贬低、侮辱对方，甚至说出“你去死吧”等极端言语，导致对方自杀，那么说话方可能需要承担一定的法律责任。
- 行为逼迫：如一方对另一方实施暴力逼迫、限制人身自由等行为，导致对方陷入绝境而自杀，实施不当行为的一方需承担相应法律责任，可能涉及民事侵权赔偿，情节严重的还可能构成刑事犯罪，如过失致人死亡罪。
- 教唆、帮助自杀：若一方直接教唆、帮助另一方自杀，如提供自杀工具、鼓励对方自杀等，这种行为在我国司法实践中通常被认定为情节较轻的故意杀人罪情形来处理。因此，教唆者或帮助者需承担相应的刑事责任。
救助义务的履行：
- 若自杀行为发生在另一方在场时，且另一方有能力救助却故意不救助，导致自杀者死亡，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，另一方可能因不作为而承担法律责任，包括刑事责任。例如，如果一方在发现另一方有自杀倾向时，没有采取合理的救助措施（如制止自杀行为、拨打急救电话等），而是选择离开或无视，那么该方可能需要承担一定的法律责任。
因果关系与证据要求：
- 要确定另一方是否应承担责任，关键在于证明其言行与自杀事件之间存在直接的因果关系。这通常需要充分的证据支持，如证人证言、书面记录、视频资料等。法律对于因果关系的认定有严格的标准和程序，需由专业机构或法院进行判定。
温馨提醒与建议：
- 生命是宝贵的，无论遇到何种困境，都不应轻易放弃。面对情感问题或其他生活压力时，建议积极寻求家人、朋友或我的帮助与支持。通过沟通、倾诉和寻求专业意见，往往能够找到解决问题的有效方法，避免走向极端。
- 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议及时收集相关证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。我可以根据您的具体情况，为您提供更详细的法律分析和建议。
总之，情侣闹矛盾对方自杀，另一方是否有责任需根据具体情况判断。在处理此类案件时，应秉持公正、客观的原则，确保法律的公平适用。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。