在人身损害案件中提出财产保全，通常需要提供担保，但存在例外情形。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：需要提供担保
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请财产保全时，法院可以责令申请人提供担保。担保的目的是为了保障被申请人的合法权益，防止因保全错误给被申请人造成损失。在人身损害案件中，如果申请人希望对被申请人的财产进行保全，以确保未来判决的执行，那么通常需要按照法院的要求提供相应的担保。
二、例外情形：可能不需要提供担保
法律明确规定的情形：
- 在某些特定情况下，法律可能明确规定不需要提供担保。例如，如果申请人属于生活困难、无力提供担保的弱势群体，且其申请保全的财产价值不大，法院可能会酌情免除其提供担保的义务。但这种情况较为罕见，且需要法院根据具体情况进行裁量。
法院依职权采取保全措施：
- 在某些紧急情况下，为了保护公共利益或当事人的合法权益，法院可能会依职权主动采取保全措施，而不需要申请人提供担保。然而，这种情况通常发生在涉及重大公共利益或社会稳定的案件中，人身损害案件中较为少见。
双方当事人同意不提供担保：
- 如果双方当事人能够达成一致意见，同意不提供担保而进行财产保全，那么法院可能会根据双方的意愿进行裁量。但这种情况需要双方当事人的充分协商和一致同意，且法院会谨慎考虑其合法性和合理性。
三、担保的形式和金额
如果法院要求申请人提供担保，那么担保的形式和金额将由法院根据案件的具体情况进行裁量。担保的形式可以包括现金、实物、权利凭证等，而担保的金额则通常与保全财产的价值相当或略高。
四、法律建议
- 在申请财产保全前，应充分了解相关法律规定和法院的要求，以便准备充分的担保材料。
- 如果确实无力提供担保，可以向法院说明情况并申请减免。法院会根据具体情况进行裁量，并可能要求申请人提供其他形式的保障或承诺。
- 在提供担保时，应确保担保的真实性和合法性，避免因担保问题导致保全申请被驳回或产生其他法律后果。
如有具体案件或法律问题，建议直接向我咨询，以便根据案件的具体情况提供更详细的法律建议和指导。