结论：未成年孩子在放学出校门口把人打成轻伤，学校是否有责任需分情况讨论，不能一概而论。

分析如下：

1. 学校责任的一般原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。”这一条款明确了学校在教育、管理职责范围内的责任。

2. 放学出校门口的特殊情况：

   • 放学出校门口这一时间段，通常被视为学生已经结束了在校的学习活动，准备离开学校。然而，这并不意味着学校在此时间段内完全免除了对所有学生的监管责任。
   • 如果学校有明确的规章制度，要求学生在特定时间内离校，或者有教师在校门口进行监管，而学校未能履行这些职责，导致学生发生伤害事件，那么学校可能需要承担一定的责任。
   • 另一方面，如果伤害事件发生在学生已经完全离开学校，且学校没有义务或能力进行监管的情况下（如学生已经走出校门一段距离，且学校没有安排教师在该区域监管），那么学校可能不承担责任。

3. 未成年孩子的特殊性：

   • 未成年孩子由于年龄、心智发展等因素，可能缺乏足够的自我保护意识和能力。因此，学校在教育、管理过程中需要更加谨慎和负责。
   • 如果学校能够证明其已经尽到了合理的教育、管理职责，如开展了安全教育课程、在校门口设置了明显的安全警示标志等，那么学校可能减轻或免除责任。

4. 具体案例的考量：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑多种因素来判断学校是否有责任，包括学校的规章制度、教师的监管情况、伤害事件发生的具体时间、地点和原因等。
   • 如果学校能够提供充分的证据证明其已经尽到了教育、管理职责，那么法院可能判决学校不承担责任；反之，如果学校无法提供充分证据，或者证据显示学校存在过错，那么法院可能判决学校承担一定的责任。

建议：

• 如果您是受害方，建议及时收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并向学校提出书面索赔要求。如果学校拒绝赔偿或双方无法达成一致，您可以考虑通过法律途径解决纠纷。
• 如果您是学校方，建议加强校园安全管理，完善相关规章制度，并加强对学生的安全教育。同时，在发生伤害事件后，及时与受害方沟通协商，并积极配合相关部门的调查和处理工作。

后续行动：

• 如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问。我会根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。