结论上讲，八年前借出去的钱现在是否还能要回来，取决于多个因素，包括借款是否约定了还款期限、诉讼时效是否已过、是否有有效的催款记录以及借款合同或借条的证据效力等。下面我会从这几个方面详细分析：

1. 借款是否约定了还款期限：

   • 如果借款时明确约定了还款期限，那么从还款期限届满之日起，债权人通常有三年的时间来行使请求权，即提起诉讼或申请仲裁，这被称为诉讼时效期间。若在这三年内债权人未行使请求权，则可能面临诉讼时效已过的风险，债务人可以提出不履行义务的抗辩。
   • 如果借款时未约定还款期限，那么债权人可以随时要求债务人还款，但应当给予债务人合理的准备时间。在这种情况下，诉讼时效期间从债权人要求债务人还款的宽限期届满之日起计算，同样为三年。

2. 诉讼时效是否已过：

   • 诉讼时效是法律规定的债权人行使请求权的期限，超过该期限，债权人可能丧失胜诉权。但需要注意的是，诉讼时效期间并非绝对不可中断或延长。例如，如果债权人在诉讼时效期间内曾向债务人催款，或者债务人同意履行债务，都可能导致诉讼时效的中断或重新计算。
   • 对于八年前借出的钱，如果自借款之日起或约定的还款期限届满之日起已经超过了三年，且没有诉讼时效中断或重新计算的情形，那么可能面临诉讼时效已过的风险。但具体还需结合催款记录、债务人态度等因素综合判断。

3. 是否有有效的催款记录：

   • 有效的催款记录是证明债权人曾向债务人主张过权利的重要证据，也是中断诉讼时效的关键。催款记录可以是书面的，如催款函、短信、邮件等；也可以是口头的，但需要有其他证据佐证，如证人证言、录音录像等。
   • 如果债权人能够提供有效的催款记录，且该记录发生在诉讼时效期间内或导致诉讼时效中断，那么即使借款时间较长，债权人仍有可能通过法律途径追回借款。

4. 借款合同或借条的证据效力：

   • 借款合同或借条是证明借贷关系存在的重要证据。如果债权人能够提供完整、有效的借款合同或借条，且该证据未受到债务人的有效抗辩（如伪造、变造等），那么债权人追回借款的可能性将大大增加。
   • 如果借款合同或借条存在瑕疵或争议，如签名不真实、内容不明确等，那么可能需要通过其他证据来佐证借贷关系的存在和借款的具体情况。

针对您的情况，我建议您：

• 首先回顾借款时是否约定了还款期限，以及该期限是否已经届满。
• 其次检查是否有有效的催款记录，特别是诉讼时效期间内的催款记录。
• 然后评估借款合同或借条的证据效力，确保其完整、有效且未受到债务人的有效抗辩。
• 如果可能的话，尽快与债务人进行沟通协商，尝试通过友好方式解决纠纷。如果协商无果，且您认为有追回借款的可能性，可以考虑通过法律途径提起诉讼或申请仲裁。

最后需要强调的是，法律问题具有复杂性和个体差异性，每个案件的具体情况都可能有所不同。因此，在处理此类问题时，建议您直接向我咨询，以便我能根据您的具体情况提供更详细、更准确的法律建议。