结论：单纯的信用卡欠款不还主要属于民事纠纷，通常不会导致坐牢。然而，若涉及信用卡诈骗罪，特别是恶意透支且满足一定条件时，则可能面临刑事处罚。下面我将从不同角度详细分析这一问题：
一、信用卡欠款与民事责任
信用卡欠款不还首先是一种违约行为，银行有权通过民事诉讼的方式要求持卡人偿还欠款，包括本金、利息、滞纳金等费用。这一过程中，并不直接涉及刑事责任。例如，如果持卡人因突发疾病或失业等客观原因导致暂时无法按时还款，但并无非法占有的目的，那么这种情况就属于民事纠纷范畴，持卡人只需承担偿还欠款及相应费用的民事责任。
二、信用卡诈骗罪与刑事责任
入罪条件：
- 信用卡诈骗罪主要涉及恶意透支行为。根据《刑法》及相关司法解释，恶意透支需同时满足以下条件：以非法占有为目的；超过规定限额或期限透支；发卡银行两次有效催收后超过3个月仍不归还。
入罪金额标准：
- 恶意透支数额在五万元以上不满五十万元的，应认定为“数额较大”，可能会追究刑事责任。这里的数额仅指公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支本金，不包括其他费用。若数额在五十万元以上不满五百万元的，认定为“数额巨大”；数额在五百万元以上的，认定为“数额特别巨大”，刑罚也会相应加重。
“恶意透支”的详细认定：
- 以非法占有为目的的表现包括但不限于：明知无还款能力而大量透支、使用虚假资信证明申领信用卡后透支、逃避银行催收、抽逃转移资金隐匿财产、使用透支资金进行犯罪活动等。
- 有效催收的认定需满足：在透支超限后进行、采用能确认持卡人收悉的方式、两次催收间隔至少三十日、符合相关规定或约定。
三、特殊情形下的处理
- 在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。
- 恶意透支数额较大，但在公安机关立案前已偿还全部透支款息，且情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
四、地区经济差异与法律责任
- 恶意透支的“数额较大”标准虽定为5万元以上不满50万元，但这一标准可能会根据各地的经济发展状况有所调整。因此，在具体案件中，还需结合当地的经济状况和司法实践来判断。
- 即使欠款未达到“数额较大”的标准，如果存在其他欺诈行为或情节严重，也可能面临法律责任。例如，使用伪造的信用卡或冒用他人信用卡进行诈骗活动，即使数额较小，也可能构成信用卡诈骗罪。
五、建议与指导
- 合理使用信用卡：持卡人应合理规划财务，避免过度透支和无法按时还款的情况发生。
- 积极沟通协商：如果因客观原因导致暂时无法按时还款，持卡人应积极与银行沟通协商，申请延期还款或分期还款等方式，以避免被银行起诉和更严重的法律后果。
- 增强法律意识：持卡人应充分了解信用卡诈骗罪的构成要件和法律后果，避免出现恶意透支等违法行为。
综上所述，信用卡欠款问题需根据具体情况判断其法律性质及可能面临的法律责任。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。