阳光闪电保抵押车贷款逾期四五个月，一般情况下是会产生违约金的，但具体是否产生及金额需依据合同约定和法律规定综合判断，以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度

   • 违约金条款的存在：在阳光闪电保与借款人签订的抵押车贷款合同中，通常会明确约定逾期还款的违约责任，其中就可能包括违约金的计算方式和标准。如果合同中有此类明确约定，那么借款人逾期四五个月，按照合同约定，是需要支付相应违约金的。
   • 违约金计算的合理性：即使合同中有违约金条款，其计算方式也需符合法律规定。根据相关法律法规，违约金的数额应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。如果合同约定的违约金过高，借款人可以请求法院或仲裁机构予以适当减少；反之，如果过低，贷款方也可以请求增加。

2. 法律规定角度

   • 违约金的法定限制：我国法律对违约金的设定有一定的限制，以防止一方利用优势地位设置不合理的违约金条款，损害另一方的利益。例如，《民法典》中就有关于违约金调整的规定，如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
   • 逾期利息与违约金的区分：在贷款合同中，除了违约金外，还可能涉及逾期利息的约定。逾期利息是借款人因逾期还款而需支付的额外利息，与违约金是不同的概念。但需要注意的是，如果合同中同时约定了逾期利息和违约金，且两者之和过高，借款人同样可以请求法院或仲裁机构进行适当调整。

3. 实际操作角度

   • 贷款方的追讨行为：在实际操作中，贷款方在借款人逾期后，通常会根据合同约定和法律规定，采取一系列追讨措施，包括但不限于发送催款通知、收取逾期利息和违约金、通过法律途径追讨等。因此，借款人逾期四五个月后，很可能会面临贷款方的违约金追讨。
   • 借款人的应对策略：面对贷款方的违约金追讨，借款人应首先审查合同中的违约金条款是否合法有效，然后根据自己的实际情况和法律规定，与贷款方进行协商或寻求法律援助。如果认为违约金过高或不合理，借款人可以积极主张自己的权益，请求法院或仲裁机构进行调整。