结论：法人被告时，公司财务主管的账户钱是否会被冻结，取决于多种因素，包括法院的判断、案件性质以及财务主管与案件的关联性等。以下是对此问题的详细分析：

1. 法院的冻结权限与判断：

   • 根据相关法律规定，法院在审理案件过程中，有权根据当事人的申请或依职权，对可能影响案件执行的财产采取保全措施，包括冻结银行账户。
   • 法院在决定是否冻结账户时，会综合考虑多种因素，如案件的性质、证据的充分性、被告的履行能力等。

2. 案件性质与财务主管的关联性：

   • 如果案件涉及公司财务主管的个人行为，且该行为与案件有直接关联，如财务主管涉嫌挪用资金、职务侵占等，那么法院可能会冻结其个人账户。
   • 如果案件主要是公司层面的纠纷，如合同纠纷、债务纠纷等，且财务主管并未直接涉及，那么法院通常不会冻结其个人账户，除非有证据表明其个人财产与公司财产混同或存在其他需要冻结的情形。

3. 财务主管的应对措施：

   • 如果财务主管认为自己的账户被错误冻结，可以向法院提出异议，并提供相关证据证明账户资金的合法性和独立性。
   • 财务主管还可以积极配合法院的调查和执行工作，提供必要的财务资料和说明，以证明自己与案件无直接关联或账户资金不应被冻结。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在实际操作中，法院冻结账户通常会遵循一定的程序和规定，如发出冻结通知书、通知被冻结人等。
   • 财务主管在收到冻结通知后，应及时了解冻结原因和依据，并咨询专业律师以制定合适的应对策略。

法律建议：

• 如果公司或财务主管面临此类情况，建议立即咨询专业律师，了解具体的法律程序和应对策略。
• 财务主管应保留好所有与账户资金相关的财务资料和交易记录，以备不时之需。
• 在处理此类纠纷时，应保持冷静和理性，积极配合法院的调查和执行工作，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果账户被错误冻结，财务主管可能会面临资金流动受阻、业务运营受影响等后果。
• 如果账户被正确冻结且财务主管确实存在违法行为，那么其可能会面临法律责任和处罚。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。