在无红灯人行道发生追尾事故，责任划分需根据具体情况综合判断，以下为不同情形下的责任划分原则及法律依据：
一、责任划分原则
机动车全责，行人无责
- 情形：若事故发生在人行横道线上，行人正常通行（未闯红灯、未违反其他交通规则），机动车因未减速让行或未注意观察导致追尾行人，机动车应负全责。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
机动车主责，行人次责
- 情形：若行人偏离人行横道线过马路（如未走人行横道、突然加速横穿马路等），但无证据证明其闯红灯或存在其他明显过错，机动车因未保持安全距离或未注意观察导致追尾，机动车可能承担主要责任，行人因未按规定使用人行横道而承担次要责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
行人主责或全责
- 情形：若行人存在明显违反交通规则的行为，如不走人行道、突然加速横穿马路、在机动车道逗留或故意碰撞机动车等，导致被追尾，行人将根据其过错程度分担主要甚至全部责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，若行人故意碰撞机动车造成事故，机动车一方不承担赔偿责任；若行人存在过错，根据过错程度减轻机动车一方责任。
特殊考虑因素
- 车速：机动车在通过人行横道时未减速慢行，可能增加其责任。
- 天气状况：恶劣天气（如雨、雪、雾等）下，机动车未降低速度或未开启相应灯光，可能增加其责任。
- 道路状况：道路设计存在缺陷（如人行横道线模糊、无警示标志等），可能影响责任划分。
- 交通标志设置：若人行横道附近无交通标志或标志设置不合理，可能作为责任划分的参考因素。
二、责任认定流程
报警与现场勘查
- 发生交通事故后，应立即报警并等待交警到来。交警会对事故现场进行勘验、检查，并收集相关证据（如行车记录仪视频、现场照片、证人证言等）。
检验鉴定
- 交警会根据需要委托专业机构对车辆、行人及事故现场进行检验鉴定，以明确事故成因和各方过错程度。
制作责任认定书
- 公安机关交通管理部门会依据现场勘验、检查情况、检验鉴定结论以及当事人的行为对事故所起的作用和过错的严重程度，及时制作交通事故认定书。该认定书会载明事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。
复核申请
- 如果当事人对责任认定不服，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
三、结论与建议
- 结论：无红灯人行道发生追尾事故的责任划分需综合考虑多方面因素，包括行人与机动车的行为、道路状况及天气条件等。在大多数情况下，若行人正常通行，机动车未减速让行或未注意观察导致追尾，机动车应负全责。
- 建议：
- 行人：在通过人行横道时，应遵守交通规则，注意观察来往车辆，确保安全后再通行。
- 机动车驾驶人：在通过人行横道时，应减速慢行，注意观察行人动态，确保安全后再通过。若发生事故，应立即报警并配合交警的调查工作。
- 双方：对于责任认定结果如有异议，可依法提出复核申请以维护自身权益。
若您在此类事故中遇到法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。