汽车与电瓶车发生事故时，责任认定主要依据当事人的交通违法行为、车辆状况、道路环境等多方面因素综合考量。以下从不同角度为您详细分析：

一、责任认定原则

1. 行为责任原则：根据当事人的交通违法行为在事故中所起的作用大小来划分责任。例如，若电瓶车闯红灯与正常行驶的汽车发生碰撞，电瓶车驾驶员的闯红灯行为通常会被认定为承担主要或全部责任。

2. 因果关系原则：分析当事人的行为与事故发生之间的因果关系。如果一方的行为直接导致事故的发生，那么该方通常需要承担相应的责任。比如，汽车驾驶员因超速行驶未能及时刹车，导致与电瓶车相撞，汽车驾驶员的超速行为就是事故发生的直接原因，应承担相应责任。

3. 路权原则：遵循交通法规中关于道路通行权利的规定。例如，在设有非机动车道的道路上，电瓶车应在非机动车道内行驶；若电瓶车驶入机动车道，与正常行驶的汽车发生事故，电瓶车驾驶员可能因违反路权原则而承担部分责任。

4. 安全原则：考虑当事人在行驶过程中是否采取了必要的安全措施。如电瓶车驾驶员未佩戴头盔、汽车驾驶员未保持安全车距等，未采取安全措施的一方可能因违反安全原则而承担责任。

二、具体情形下的责任认定

1. 一方过错导致的事故：

   • 如果事故完全由一方当事人的过错导致，那么该方应承担全部责任。例如，电瓶车逆行与正常行驶的汽车发生碰撞，电瓶车驾驶员应承担全部责任。

2. 双方或多方过错导致的事故：

   • 根据各方当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。例如，电瓶车和汽车均存在超速行驶的行为，且双方过错程度相当，那么双方可能承担同等责任；若汽车超速更为严重，则汽车驾驶员可能承担主要责任。

3. 无过错或意外事件：

   • 如果各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故，则各方均无责任。但需注意，一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。例如，因突发疾病导致汽车驾驶员失控撞上电瓶车，且双方均无其他过错，则可能认定为交通意外事故，各方均无责任。

三、责任认定的程序

1. 现场勘查：交警部门接到报警后，会迅速到达事故现场进行勘查，收集证据，包括现场照片、视频、证人证言等。

2. 调查取证：通过询问当事人、调取监控录像等方式，了解事故发生的经过和原因。

3. 责任认定：根据勘查和调查结果，交警部门会制作交通事故责任认定书，明确各方的责任划分。这是后续处理事故赔偿等问题的关键依据。

4. 复核申请：如果当事人对责任认定有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

四、特殊情况下的责任认定

1. 故意破坏现场或逃逸：当事人若故意破坏现场、伪造证据或逃逸，需承担全部责任。

2. 未保护现场或未及时报案：有条件报案而未报案或未及时报案，导致事故基本事实无法查清的，也可能需承担全部责任。

3. 非机动车与机动车事故中的特殊规定：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，机动车与非机动车（如电瓶车）发生事故时，若非机动车驾驶人无过错，由机动车一方承担赔偿责任；若有证据证明非机动车驾驶人有过错，则根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方无过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

总结与建议：

在处理汽车与电瓶车事故责任认定时，建议当事人保持冷静，及时报警并保护好现场。同时，尽可能收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便交警部门进行准确的责任认定。如果对责任认定有异议，可以在规定时间内提出复核申请。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。