再次鉴定结果在多数情况下会决定工伤赔偿，但并非绝对，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、再次鉴定结果对工伤赔偿的决定性作用
法律认可度：
- 根据《工伤保险条例》及相关规定，工伤鉴定是确定工伤等级和赔偿标准的重要依据。如果劳动者或用人单位对初次鉴定结果有异议，可以申请再次鉴定。再次鉴定结果通常具有更高的法律认可度，因为它经过了更严格的审查和评估。
赔偿标准依据：
- 工伤赔偿的标准，如一次性伤残补助金、伤残津贴等，都是根据工伤等级来确定的。再次鉴定结果如果改变了工伤等级，那么赔偿标准也会相应调整。因此，在多数情况下，再次鉴定结果会直接决定工伤赔偿的数额。
二、再次鉴定结果非绝对决定工伤赔偿的情况
鉴定程序违法：
- 如果再次鉴定程序存在违法情形，如鉴定机构不具备相应资质、鉴定人员与案件有利害关系等，那么再次鉴定结果可能被视为无效。此时，工伤赔偿可能不会依据该无效的鉴定结果来确定。
双方协商一致：
- 在某些情况下，劳动者和用人单位可能就工伤赔偿问题达成一致意见，而无需完全依赖鉴定结果。例如，双方可能根据劳动者的实际损失和用人单位的承受能力，协商确定一个合理的赔偿数额。这种情况下，再次鉴定结果虽然重要，但并非决定性因素。
其他证据影响：
- 在工伤赔偿案件中，除了鉴定结果外，还可能存在其他影响赔偿的证据，如医疗记录、证人证言等。如果这些证据能够充分证明劳动者的工伤情况和损失程度，那么即使再次鉴定结果与预期不符，也可能不会完全决定工伤赔偿的数额。
三、建议与注意事项
及时申请再次鉴定：
- 如果对初次鉴定结果有异议，应及时向相关部门申请再次鉴定，以维护自己的合法权益。
保留相关证据：
- 在工伤赔偿案件中，应尽可能保留与工伤相关的所有证据，如医疗记录、工作记录、证人证言等。这些证据在后续的赔偿协商或诉讼中可能起到关键作用。
咨询专业律师：
- 工伤赔偿案件涉及复杂的法律问题和程序，建议咨询专业律师以获取更全面的法律建议和帮助。作为韦海团律师，我专注于工伤赔偿领域，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。
综上所述，再次鉴定结果在多数情况下会决定工伤赔偿，但并非绝对。在处理工伤赔偿案件时，应综合考虑多种因素，并咨询专业律师以获取更准确的法律建议。