结论：借名买房协议因违反国家政策被宣布无效后，能否另行起诉债权，需视具体情况而定，但一般情况下，若存在实际债权债务关系且未得到清偿，可以另行起诉债权。以下从不同角度进行分析：
一、借名买房协议无效的法律后果
借名买房协议因违反国家政策（如限购政策）被宣布无效后，根据《民法典》的相关规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。这意味着，借名人和出名人之间因借名买房而产生的财产关系将恢复到合同签订前的状态，即房屋应归还给出名人（或实际产权人），而借名人支付的购房款等应由出名人返还。
二、另行起诉债权的可行性
存在实际债权债务关系：
- 如果借名人在借名买房过程中，除了支付购房款外，还因其他原因（如装修、维修等）与出名人产生了实际的债权债务关系，且这些债权债务关系并未因借名买房协议的无效而得到清偿，那么借名人可以基于这些实际的债权债务关系另行起诉出名人，要求其履行还款义务。
借名买房协议无效不直接影响其他债权：
- 借名买房协议的无效，仅针对该协议本身的效力进行认定，并不直接影响借名人和出名人之间因其他原因而产生的债权债务关系。因此，如果借名人和出名人之间存在其他独立的债权债务关系，借名人仍然有权另行起诉要求出名人履行还款义务。
需注意诉讼时效和证据收集：
- 在另行起诉债权时，借名人需要注意诉讼时效的问题。根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，借名人应在诉讼时效期间内提起诉讼，否则可能丧失胜诉权。
- 同时，借名人还需要收集充分的证据来证明其与出名人之间存在实际的债权债务关系，以及该债权债务关系并未因借名买房协议的无效而得到清偿。这些证据可能包括转账记录、收据、合同、聊天记录等。
三、特殊情况下的考虑
- 如果借名买房协议无效后，房屋已经归还给出名人（或实际产权人），且借名人已经收到了出名人返还的购房款等，但借名人认为出名人还应承担其他责任（如赔偿损失等），那么借名人可以基于这些责任另行起诉出名人。但这种情况下，起诉的依据不再是借名买房协议本身，而是出名人因过错给借名人造成的实际损失。
建议：在借名买房协议因违反国家政策被宣布无效后，若您认为存在未得到清偿的债权债务关系，建议及时收集证据并咨询专业律师（即我，范力为律师，专注于经济纠纷、房产纠纷领域），以便更好地维护自己的合法权益。