法院一般不能直接指定律师去单位取证，且面对合法取证要求时，单位通常不能不配合。以下从几个方面详细解释：
法院的角色与律师的职责
法院的角色：法院是司法审判机关，负责审理案件并作出判决。在诉讼过程中，法院有权要求当事人提供证据，但通常不会直接指定律师去单位取证。法院更多地是通过传票、调查令等方式，要求相关单位或个人提供证据。
律师的职责：律师是当事人的法律代理人，负责为当事人提供法律咨询、代理诉讼等服务。在诉讼中，律师有权根据当事人的授权和法院的要求，进行证据收集工作。然而，律师的取证行为通常需要在法律框架内进行，且需要得到相关单位或个人的配合。
取证的方式与单位的配合义务
合法取证方式：在诉讼中，取证应当遵循合法、公正、客观的原则。律师可以通过向法院申请调查令、传票等方式，要求相关单位或个人提供证据。这些方式都是法律所允许的，且具有法律效力。
单位的配合义务：当律师或法院依法要求单位提供证据时，单位有义务配合。如果单位拒绝配合，可能会面临法律责任，如被法院罚款、拘留等。此外，单位的不配合行为还可能影响其在诉讼中的地位和权益。
特殊情况下的处理
涉及国家秘密、商业秘密等敏感信息：如果取证涉及国家秘密、商业秘密等敏感信息，单位可能会出于保护这些信息的考虑而拒绝提供。然而，在这种情况下，律师或法院可以通过合法程序，如申请保密令等，来确保信息的保密性，并获取所需证据。
单位无正当理由拒绝配合：如果单位无正当理由拒绝配合律师或法院的取证要求，律师可以向法院申请强制执行。法院在审查后，如果认为取证要求合法且必要，可以采取强制措施，如罚款、拘留等，来迫使单位配合。
法律建议
对于单位：建议单位在面对律师或法院的取证要求时，首先核实取证的合法性和必要性。如果取证要求合法且必要，单位应当积极配合，提供所需证据。如果取证涉及敏感信息或单位有合理理由拒绝配合，单位应当及时与律师或法院沟通，寻求合法解决方案。
对于个人或律师：如果个人或律师在取证过程中遇到单位不配合的情况，可以向法院申请调查令或传票等法律文书，要求单位提供证据。如果单位仍然拒绝配合，可以向法院申请强制执行，并寻求法律援助或咨询专业律师以维护自身权益。
总之，法院一般不能直接指定律师去单位取证，且面对合法取证要求时，单位通常不能不配合。如果遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。