关于“执行异议暨保全复议申请书是否合规，以及法院是否认可”的问题，结论如下：
合规性判断：
- 形式合规：执行异议暨保全复议申请书在形式上需符合法律文书的基本要求，包括明确的申请人、被申请人、请求事项、事实与理由、证据清单等。只要这些基本要素齐全，且格式规范，即可认为在形式上合规。
- 内容合规：内容方面，申请书需基于真实的法律事实和合理的法律依据提出异议或复议请求。例如，在执行异议中，需明确指出执行行为违反了哪些法律规定或侵害了申请人的哪些合法权益；在保全复议中，则需说明原保全裁定存在哪些错误或不当之处。
法院认可情况：
- 审查标准：法院在审查执行异议暨保全复议申请书时，会依据相关法律法规和司法解释进行。审查的重点包括申请书的合规性、异议或复议请求的合理性、证据的充分性等。
- 认可条件：若申请书在形式和内容上均符合法律要求，且异议或复议请求具有合理性和法律依据，同时提供了充分的证据支持，则法院有可能认可该申请书，并作出相应的裁定或决定。
- 不认可情况：若申请书存在形式瑕疵、内容不合理或缺乏法律依据、证据不足等问题，则法院可能不予认可，并驳回申请。
具体分析：
- 执行异议：通常针对执行过程中的具体行为提出，如执行标的错误、执行程序违法等。在提出执行异议时，需确保异议事项属于法律规定的可异议范围，并提供充分的证据证明异议的合理性。
- 保全复议：则是对原保全裁定提出异议，要求法院重新审查并作出裁定。在提出保全复议时，需明确指出原裁定存在的错误或不当之处，并提供新的证据或理由支持复议请求。
建议：
- 在撰写执行异议暨保全复议申请书时，建议咨询专业律师或法律人士，以确保申请书的合规性和有效性。
- 提交申请书前，务必仔细核对申请书的内容，确保所有信息准确无误，证据充分。
- 关注法院的审查进度和结果，及时根据法院的要求补充材料或进行陈述。
可能后果：
- 若申请书被法院认可，则可能引发执行程序的变更或保全裁定的撤销等后果。
- 若申请书被法院驳回，则需根据驳回理由进行相应的调整或采取其他法律措施。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。