结论：人防门打开卡在车位后方造成车辆入库时撞上，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及人防门管理方、车主或物业等多方责任。以下从不同角度进行分析：

1. 人防门管理方的责任：

   • 管理义务：人防门作为特殊设施，其管理方有义务确保门体处于安全、可控状态，避免对他人造成损害。如果管理方未尽到合理的维护和管理义务，导致人防门异常打开并卡在车位后方，从而引发事故，那么管理方应承担相应的责任。
   • 过错判定：若管理方明知人防门存在故障或安全隐患，却未及时修复或采取防范措施，导致事故发生，其过错明显，应承担主要或全部责任。

2. 车主的责任：

   • 注意义务：车主在入库时，有义务观察周围环境，确保安全驾驶。如果车主在入库时未充分注意人防门的状态，或者未采取合理的避让措施，导致撞上人防门，那么车主也应承担一定的责任。
   • 过错判定：若车主在入库时速度过快、未观察周围环境或未采取避让措施，其过错也是导致事故发生的原因之一，应承担相应的责任。但这一责任通常较轻，因为主要过错在于人防门的管理方。

3. 物业的责任（如适用）：

   • 管理责任：如果车位位于物业管理范围内，物业有义务对公共区域进行管理和维护，确保设施安全。如果物业未尽到管理义务，导致人防门异常打开并卡在车位后方，物业也可能需要承担一定的责任。
   • 过错判定：物业的责任通常取决于其是否尽到了合理的管理义务。如果物业能够证明其已经对人防门进行了定期检查和维护，且事故是由于不可抗力或第三方原因导致的，那么物业的责任可能会减轻或免除。

法律建议：

• 在处理此类事故时，建议首先收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明事故发生的经过和原因。
• 其次，及时报警并联系保险公司，以便进行事故认定和理赔处理。
• 如果对责任归属有争议，可以寻求法律援助或咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷。

可能后果：

• 如果人防门管理方被认定为主要责任方，其可能需要承担车辆维修费用、车主的人身伤害赔偿等费用。
• 如果车主也被认定有一定责任，其可能需要承担部分维修费用或人身伤害赔偿的相应比例。
• 物业的责任则取决于其管理义务的履行情况，如果物业被认定有责任，其可能需要承担一定的管理不善赔偿。