诉讼时效的中止与中断是诉讼时效制度中的两个核心概念，它们在发生原因、时间节点及法律效果上存在显著差异。以下是对这两个概念的详细解析：
一、诉讼时效中止
概念：
- 诉讼时效中止是指在诉讼时效期间的最后六个月内，因法定事由导致权利人不能行使请求权的，诉讼时效期间的计算暂时停止。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。
法定事由：
- 不可抗力：如自然灾害、战争等不可预见、不可避免且无法克服的客观情况。
- 无民事行为能力或限制民事行为能力人无法定代理人：包括法定代理人死亡、丧失民事行为能力或代理权等情况。
- 继承开始后未确定继承人或遗产管理人：导致权利义务主体不明确。
- 权利人被义务人或其他人控制：如非法拘禁等，导致权利人客观上无法行使权利。
法律效果：
- 中止事由发生前已经经过的时效期间仍然有效。中止事由消除后，诉讼时效期间继续计算，扣除中止的时间，继续计算剩余的诉讼时效期间。
举例：
- 假设甲与乙之间存在一笔借款纠纷，诉讼时效期间为三年。在最后六个月内，甲因遭遇自然灾害（如地震）而无法向乙主张权利。此时，诉讼时效中止，待自然灾害消除后，甲仍有六个月的时间向乙主张权利。
二、诉讼时效中断
概念：
- 诉讼时效中断是指在诉讼时效进行中，因法定事由的发生致使已经进行的诉讼时效期间全部归于无效，诉讼时效期间重新计算。
法定事由：
- 权利人向义务人提出履行请求：包括书面、口头等方式直接向义务人主张权利，或向债务保证人、代理人等主张。
- 义务人同意履行义务：如分期履行、部分履行、提供担保等承诺或行为。
- 权利人提起诉讼或申请仲裁：包括向法院提起诉讼、向仲裁机构申请仲裁，以及申请支付令、破产等具有同等效力的情形。
法律效果：
- 已经经过的诉讼时效期间归于无效。自中断事由消除后，诉讼时效期间重新计算。
举例：
- 假设甲与乙之间存在一笔借款纠纷，诉讼时效期间为三年。在诉讼时效进行中，甲向乙发出书面催款通知，要求乙在一个月内还款。此时，诉讼时效中断，自乙收到催款通知之日起，诉讼时效期间重新计算三年。
三、诉讼时效中止与中断的区别
发生时间不同：
- 中止仅发生在诉讼时效期间的最后六个月内；而中断可发生在诉讼时效进行的任何阶段。
法定事由不同：
- 中止的法定事由多为客观障碍，导致权利人无法行使权利；中断的法定事由则主要是权利人积极行使权利或义务人同意履行义务等与当事人主观意志相关的行为。
法律效果不同：
- 中止是暂停计算时效，忽略中止期间后继续计算；中断则是使已过时效期间归于无效，重新开始计算新的时效期间。
总结：诉讼时效中止与中断在诉讼时效制度中具有不同的含义和适用条件。正确理解并应用这两者，对于维护权利人的合法权益至关重要。在实际操作中，应仔细分析具体情况，结合相关法律法规，以确定诉讼时效的起算、中止或中断，从而做出合理的法律决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。