子女还在缓刑期间，一般情况下不会直接影响父母的提干。不过，这一问题的具体影响还需从多个角度进行细致分析：

1. 提干的考察标准：

   • 提干通常基于个人的工作表现、能力、资历以及组织需要等多方面因素进行综合考量。在大多数情况下，提干考察的是个人自身的素质和条件，而非其家庭成员的情况。
   • 除非父母的提干与子女的缓刑情况存在某种特定的关联（如父母因子女犯罪而受到牵连，或者提干岗位对家庭背景有特殊要求），否则子女的缓刑情况通常不会成为父母提干的直接障碍。

2. 缓刑的法律性质：

   • 缓刑是一种刑罚执行方式，它允许犯罪人在一定的考验期内遵守特定条件，从而避免实际执行刑罚。缓刑本身并不等同于无罪或免除刑事责任，但它确实表明犯罪人已经受到了法律的制裁，并且正在接受改造和监督。
   • 从法律角度来看，子女的缓刑情况并不直接构成父母提干的法律障碍。除非有明确的法律规定或政策要求，否则父母的提干不应因子女的缓刑情况而受到不利影响。

3. 社会舆论和道德考量：

   • 尽管法律上可能没有直接限制，但社会舆论和道德考量有时也可能对父母的提干产生影响。如果子女的缓刑情况在社会上引起了广泛关注或负面评价，这可能会间接影响父母的声誉和形象，进而对提干产生一定影响。
   • 然而，这种影响通常是间接的、非决定性的，并且取决于多种因素的综合作用。因此，不能简单地将子女的缓刑情况与父母的提干直接联系起来。

4. 具体情境下的分析：

   • 在某些特定情境下，如父母提干的岗位涉及国家安全、公共安全等敏感领域，或者提干过程需要严格的背景审查时，子女的缓刑情况可能会成为考察的一个方面。但即便如此，也需要根据具体情况进行综合评估，而不是一概而论地认为会影响提干。

建议：

• 如果父母担心子女的缓刑情况可能对提干产生影响，可以主动向组织说明情况，提供必要的证明材料，以消除可能的误解或疑虑。
• 同时，父母也应积极引导子女遵守缓刑条件，积极改造自己，争取早日回归社会，减少对家庭和社会的不良影响。

如有任何进一步的法律疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。