若保险公司已理赔，对方又反悔，通常需分情况处理，核心结论如下：

1. 若对方反悔内容涉及保险理赔范围或责任认定，且已通过法律程序确认
   若此前双方已通过诉讼、仲裁或调解程序确认了保险责任范围（例如法院判决保险公司承担某项赔偿，或调解协议明确赔偿金额），且保险公司已按生效法律文书履行完毕，此时对方的反悔通常不具有法律效力。根据《民事诉讼法》第259条，执行完毕后，当事人对执行标的提出异议的，法院不予支持，除非存在新证据证明原判决错误。
   建议：可要求对方提供反悔的法律依据（如新证据、程序违法等），若无法提供，可明确告知其反悔无效；若对方持续纠缠，可保留相关证据（如理赔凭证、法律文书）并报警或通过法律途径主张对方构成骚扰。

2. 若对方反悔内容涉及保险合同外的额外赔偿，且未通过法律程序确认
   若对方在保险理赔后，又主张保险合同未覆盖的损失（如精神损害赔偿、后续治疗费等），且此前未通过诉讼或仲裁明确责任，此时需区分情况：

   • 若对方主张合理且未超过诉讼时效：例如，对方在理赔后发现新伤情或新证据，可能通过诉讼要求你或保险公司补充赔偿。根据《民法典》第188条，诉讼时效为3年，自知道权利受损之日起算。
     
   • 若对方主张无依据或已过时效：例如，对方仅因不满赔偿金额而反悔，或已超过3年诉讼时效，其主张可能被法院驳回。
     建议：要求对方书面说明反悔理由及赔偿依据，若对方无法提供，可拒绝额外赔偿；若对方起诉，需积极应诉，提交保险合同、理赔凭证等证据证明已履行赔偿义务。

3. 若对方反悔涉及保险欺诈或虚假理赔
   若对方在理赔时存在虚构事实、隐瞒真相等行为（如伪造医疗单据、夸大损失），导致保险公司错误理赔，即使保险公司已赔付，对方仍可能构成保险诈骗罪（《刑法》第198条）或面临民事返还责任。
   建议：立即向保险公司反馈，协助其调查；若确认对方欺诈，可要求保险公司追偿，或直接向法院起诉要求对方返还不当得利。

总结：对方反悔是否有效，关键看其主张是否有法律依据、是否通过法律程序确认，以及是否存在欺诈等违法行为。建议根据具体情况采取上述措施，必要时可联系我进一步分析证据和应对策略。