结论：在债权转让中，若债权受让人无法提供原始合同，且转让合同未通知债务人，则该债权转让对债务人不发生效力。不过，债权转让合同在让与人和受让人之间可能仍然有效。以下是对此问题的详细分析：

一、债权转让合同在让与人和受让人之间的效力

1. 合同生效要件：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，自成立时生效。债权转让合同作为双方意思表示一致的产物，只要满足合同生效的一般要件（如双方具有相应的民事行为能力、意思表示真实、内容不违反法律或行政法规的强制性规定，且不违背公序良俗），该合同在让与人和受让人之间即产生法律效力。
2. 内部效力：在债权转让合同有效的情况下，受让人有权要求债权人（让与人）移交相关债权证明文件，并协助实现债权。同时，让与人则负有按照合同约定向受让人转让债权的义务。若让与人违反约定，受让人有权追究其违约责任。

二、债权转让对债务人的效力

1. 通知义务：根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条的规定，债权人转让债权时，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。这一规定的核心在于保护债务人的知情权，使其能够知晓债权转让的事实，从而向新的债权人履行义务。
2. 债务人的履行对象：在未接到债权转让通知前，债务人仍应向原债权人履行债务。若债务人在不知情的状态下向原债权人作出了履行行为，则该履行行为有效，能够产生债务消灭的法律后果。此时，受让人不能要求债务人再次履行，只能向让与人主张返还不当得利。
3. 通知的不可撤销性：债权转让的通知一旦发出，即不得撤销，除非经受让人同意。这进一步强调了通知的严肃性和不可逆转性。

三、无法提供原始合同的影响

1. 对债权转让合同效力的影响：无法提供原始合同，并不直接影响债权转让合同在让与人和受让人之间的效力。只要债权转让合同满足合同生效的要件，它就在双方之间产生法律效力。
2. 对债务人知情权的影响：然而，无法提供原始合同可能增加债务人核实债权转让事实的难度。在这种情况下，债务人可能更有理由要求收到明确的债权转让通知，以确保其履行行为的合法性。

四、建议与措施

1. 及时通知债务人：在进行债权转让时，务必确保及时、有效地通知债务人。通知方式可以是书面通知、口头通知（但建议采用书面形式以留存证据）或其他合理方式。
2. 保留相关证据：让与人和受让人应保留好债权转让合同、通知债务人的证据以及其他相关文件，以备不时之需。
3. 寻求法律帮助：若在债权转让过程中遇到纠纷或疑问，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助和指导。

总结来说，债权受让人无法提供合同且转让合同未通知债务人时，该债权转让对债务人不发生效力。但债权转让合同在让与人和受让人之间可能仍然有效。因此，在进行债权转让时，务必确保通知债务人并保留好相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。