如果对刑事案件判决不服，已经到最高法并有了结论仍不服，那么在现行法律框架下，通常意味着已经走完了所有的法定诉讼程序，原则上不能再通过诉讼途径继续申诉。但仍有以下几种途径可以考虑：
申请再审（在特定条件下）：
- 虽然案件已经经过最高法的审理并得出结论，但如果发现新的证据，且这些证据足以推翻原判决，或者原判决在认定事实、适用法律上确实存在错误，那么理论上仍然存在申请再审的可能性。不过，这种申请再审的条件非常严格，且需要符合《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于再审的相关规定。
- 具体来说，根据《刑事诉讼法》第二百五十三条，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。如果申诉符合该条规定的情形之一（如新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误；据以定罪量刑的证据不确实、不充分；据以定罪量刑的证据依法应当予以排除；据以定罪量刑的主要证据之间存在矛盾；原判决、裁定适用法律确有错误等），人民法院应当重新审判。
向人民检察院申请检察建议或抗诉：
- 如果认为法院的判决确实存在错误，除了申请再审外，还可以向人民检察院申请检察建议或抗诉。人民检察院是国家的法律监督机关，有权对法院的审判活动进行监督。
- 根据《刑事诉讼法》的相关规定，人民检察院认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，具有法定情形之一的，应当按照审判监督程序向人民法院提出抗诉。虽然这通常是在案件未经过最高法审理前的程序，但在某些特殊情况下，如果符合再审条件且检察院认为有必要，也可能会提出抗诉或检察建议。
寻求其他非诉讼途径的救济：
- 如果诉讼途径已经走完且无法再通过诉讼解决问题，那么可以考虑通过其他非诉讼途径来寻求救济，比如向相关部门反映情况、寻求媒体帮助（需谨慎，确保不违反法律法规和道德准则）、或者通过社会舆论来推动问题的解决（同样需谨慎行事）。不过，这些途径并不能直接改变法院的判决，但可能在一定程度上促使相关部门重新审视案件或提供其他形式的帮助。
接受判决并寻求心理慰藉：
- 在某些情况下，如果经过全面评估后认为继续申诉或寻求其他救济途径的意义不大，或者已经用尽了所有可能的法律手段，那么接受判决并寻求心理慰藉也是一个现实的选择。这并不意味着放弃对正义的追求，而是在现实条件下做出的合理选择。可以通过与家人、朋友交流、寻求心理咨询等方式来缓解心理压力和负面情绪。
在处理这类问题时，有几点需要特别注意：
- 保持冷静和理性：面对不利的判决结果，保持冷静和理性至关重要。不要因为情绪激动而做出冲动的行为或决定。
- 全面评估和咨询：在决定是否继续申诉或寻求其他救济途径前，建议全面评估案件的情况和可能的法律后果，并咨询专业律师的意见。
- 遵守法律法规：无论选择哪种途径来寻求救济，都必须严格遵守国家的法律法规和道德准则。不要采取非法手段来试图改变判决结果。
最后需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，因此上述建议并不能替代具体案件中的法律分析和判断。如果仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。