关于几十年前的高利贷现在能否被判的问题，结论前置如下：

1. 若高利贷行为不构成犯罪：现在通常不会被“判”，但借款人仍可依法主张超出法定利率上限的利息无效，通过民事途径解决纠纷。
2. 若高利贷行为构成犯罪：且未超过追诉时效，司法机关有权依法追究刑事责任；若已超过追诉时效，且不属于必须追诉的情形，则不再追究刑事责任。

详细分析如下：

一、高利贷行为的法律性质

1. 民事层面：

   • 高利贷通常被视为一种民间借贷行为。如果借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，则受法律保护。
   • 若利率超出此范围，超出部分不受法律保护，借款人可以拒绝支付超出部分的利息。对于已支付的超出部分利息，借款人可以主张返还或折抵本金，但具体处理需依据案件具体情况和法律规定。

2. 刑事层面：

   • 如果放高利贷的行为涉嫌非法经营罪、高利转贷罪或诈骗罪等刑事犯罪，则需要承担刑事责任。例如，以转贷牟利为目的套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，可能构成高利转贷罪；未经监管部门批准，或者超越经营范围，以营利为目的经常性地向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序情节严重的，可能构成非法经营罪。

二、追诉时效的规定

• 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过下列期限不再追诉：

  • 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
  • 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
  • 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
  • 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

• 对于高利贷涉及的非法经营罪等犯罪，追诉时效的计算通常从犯罪行为终了之日起计算。如果犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。

三、当前是否追究责任的判断

1. 未构成犯罪的情况：

   • 如果放高利贷的行为未构成犯罪，仅涉及民事纠纷，则不存在追诉时效的问题。借款人可以通过民事诉讼途径主张权利，要求出借人返还超出法定利率上限的利息。

2. 构成犯罪的情况：

   • 如果放高利贷的行为构成犯罪，且未超过追诉时效，司法机关有权依法追究刑事责任。例如，若某人在几十年前实施了非法经营罪或高利转贷罪等行为，且该行为当时未被司法机关发现，现在是否追究需看其法定最高刑及对应的追诉时效期限。
   • 如果已超过追诉时效，且不属于必须追诉的情形（如二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准），则不再追究刑事责任。但需要注意的是，如果犯罪嫌疑人在追诉期限内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。

四、特殊情况与建议

• 特殊情况：由于时间流逝，证据的收集和保存可能变得困难。若证据不足或无法证明放贷人的违法行为，则可能无法进行有效的法律制裁。
• 建议：遵守国家法律法规，避免从事任何形式的非法金融活动。若已涉及相关问题，建议尽快梳理相关证据，并向我咨询以获取专业的法律帮助和指导，以便妥善处理可能的法律风险。

总结：几十年前的高利贷现在能否被判，取决于具体的高利贷行为是否构成犯罪以及是否超过追诉时效。若行为不构成犯罪，则通过民事途径解决；若行为构成犯罪且未超过追诉时效，则可能面临刑事责任。在处理此类问题时，建议尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见。