结论：工人无牌无证驾驶摩托车且没有戴头盔出车祸，一般不算工伤，但具体还需结合事故责任、是否在上下班途中以及是否属于主要责任等因素综合判断。

分析说明：

1. 工伤认定的一般原则：

   • 根据《工伤保险条例》的相关规定，工伤认定主要遵循“三工”原则，即工作时间、工作场所、因工作原因受到事故伤害。若工人是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，且不存在故意犯罪、醉酒或者吸毒、自残或者自杀等情形的，一般应认定为工伤。

2. 无牌无证驾驶与未戴头盔的影响：

   • 无牌无证驾驶摩托车以及未戴头盔，这些行为本身违反了交通法规，属于违法行为。然而，这些违法行为并不直接决定工伤的认定，但可能作为事故责任划分的考虑因素。
   • 如果工人因这些违法行为导致事故发生，并承担主要责任，那么根据《工伤保险条例》的规定，这种情况下一般不被认定为工伤。

3. 上下班途中的特殊情况：

   • 如果工人是在上下班途中发生交通事故，且非本人主要责任，那么根据《工伤保险条例》的规定，这种情况也可能被认定为工伤。但同样，如果工人因无牌无证驾驶或未戴头盔等违法行为导致事故发生，并承担主要责任，那么就不符合工伤认定的条件。

4. 具体案例分析：

   • 假设工人是在工作时间外出办事途中，因无牌无证驾驶且未戴头盔发生交通事故，并承担主要责任，那么这种情况下一般不被认定为工伤。
   • 如果工人是在上下班途中，因他人违规驾驶导致交通事故，且工人无牌无证驾驶或未戴头盔的行为并非事故发生的主要原因，那么这种情况下可能仍被认定为工伤，但具体还需根据事故责任划分和当地工伤保险政策来判断。

建议与行动：

• 对于工人：应严格遵守交通法规，持有有效驾驶证和行驶证，佩戴安全头盔，以降低事故风险。如果发生事故，应及时报警并保留相关证据，以便后续工伤认定和赔偿申请。
• 对于用人单位：应加强安全教育和培训，提高工人的安全意识和法律意识。同时，为工人购买工伤保险，以分散工伤风险。
• 如果发生争议：如果对工伤认定结果有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自身合法权益。

后续思考依据：

• 在判断工伤时，除了考虑事故发生的时间、地点和原因外，还需综合考虑事故责任划分、工人行为是否违法以及当地工伤保险政策等因素。
• 不同地区的工伤保险政策可能存在差异，因此在具体案例中需结合当地政策进行判断。

如有更多关于劳动工伤或交通运输领域的法律问题，可以直接向我咨询。