核心结论：能否追回被转移到海外的财产，需结合财产转移方式、转移时间、证据充分性及目标国家法律制度综合判断，存在追回可能性但面临多重挑战。以下从法律程序、实务难点、应对策略三个维度展开分析：

一、法律程序上的追回路径

1. 国内民事诉讼：确认转移行为无效
   若财产转移发生在婚姻关系存续期间，且未经过配偶同意，可依据《民法典》第1062条（夫妻共同财产制）主张转移行为无效。需证明：

   • 财产属于夫妻共同财产（如工资、投资收益等）；
     
   • 转移行为未经配偶同意或存在恶意（如低价转让、隐匿财产）；
     
   • 转移时间与出轨行为存在关联性（如出轨期间突然转移大额财产）。
     实务难点：需提供资金流向证据（如银行流水、海外账户信息），若对方通过现金、虚拟货币等隐蔽方式转移，取证难度极大。

2. 申请法院调查令或刑事报案

   • 若怀疑对方通过洗钱、逃税等违法手段转移财产，可向公安机关报案，通过刑事程序追查资金流向；
     
   • 若对方拒不配合披露财产信息，可申请法院向银行、第三方支付平台等机构调取证据，但需提供初步线索（如对方海外账户关联人信息）。

3. 国际民事协助：向目标国家法院申请执行
   若已明确财产所在地（如海外房产、银行账户），需通过《海牙取证公约》《纽约公约》等国际条约，或目标国家双边司法协助协议，请求当地法院协助调查、冻结或执行。
   关键限制：目标国家需与中国签订相关条约，且当地法院对财产性质（如是否为夫妻共同财产）的认定可能与中国法律存在差异。

二、实务中的核心难点

1. 证据链完整性
   需证明财产转移与出轨行为的因果关系（如出轨期间突然转移大额财产），且排除合理用途（如子女海外留学、父母赡养等）。若仅能证明出轨但无法证明转移行为，法院可能不予支持。

2. 目标国家法律障碍

   • 部分国家（如瑞士、新加坡）对银行账户信息保密严格，非刑事案件难以获取；
     
   • 某些国家（如美国）对夫妻共同财产的认定与中国不同，可能仅承认婚前财产或明确约定的财产归属。

3. 执行成本与周期
   国际诉讼需委托当地律师，涉及翻译、公证、跨境送达等程序，费用高昂且周期漫长（可能长达数年），需评估财产价值与诉讼成本是否匹配。

三、应对策略建议

1. 立即采取保全措施
   若发现财产转移迹象，应尽快向法院申请诉前财产保全，冻结对方国内账户或查封国内资产，防止进一步转移。

2. 委托专业机构调查
   通过会计师事务所、私人侦探等机构调查资金流向（需注意合法性），或申请法院责令对方披露海外资产信息。

3. 分层推进诉讼

   • 国内先起诉确认转移行为无效，获得生效判决后；
     
   • 再通过国际司法协助程序，向目标国家法院申请承认与执行判决。

总结：追回海外转移财产需“证据+法律+国际协作”三重支持，建议优先固定国内证据链，同步评估目标国家法律环境，必要时委托熟悉国际私法的律师团队制定方案。若需进一步分析具体财产类型（如房产、股票、虚拟货币）或目标国家，可提供更多细节后为您深入解答。