要确定一个案子是否构成附解除条件的赠与，核心在于判断赠与合同中是否明确约定了解除条件，且该条件是否符合法律规定的构成要件。具体可从以下角度分析：

1. 合同中是否明确约定了解除条件

附解除条件的赠与，其本质是赠与合同中附有特定条件，当该条件成就时，赠与合同自动失效，赠与人可要求返还财产。判断时需重点审查：

• 合同条款：赠与合同中是否明确写明“若发生XX情形，赠与失效”或类似表述。例如，父母赠与子女房产时约定“若子女不赡养父母，则房产返还”，此处“不赡养”即为解除条件。
• 条件性质：解除条件需是未来可能发生、不确定的事实，且与赠与目的直接相关。若条件是已发生的事实或必然发生的事件（如“若太阳从西边升起”），则不构成有效条件。

2. 条件是否符合法律规定的构成要件

根据《民法典》第158条，附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。需满足：

• 合法性：条件不得违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。例如，赠与合同中约定“若受赠人离婚则返还财产”，若离婚系双方自愿，该条件可能因违背婚姻自由原则而被认定无效。
• 可确定性：条件需具体明确，能够通过客观标准判断是否成就。例如，“若受赠人经济困难”因标准模糊，可能被认定为约定不明，需结合具体证据认定。

3. 条件成就时的法律后果

若条件成就，赠与合同失效，赠与人有权要求返还财产。但需注意：

• 返还范围：通常仅返还原物或等值财产，若原物已灭失或被消耗，可能需折价补偿。
• 例外情形：若受赠人已将财产转让给善意第三人，或财产性质无法返还（如消费性赠与），赠与人可能无法主张返还。

4. 与类似情形的区分

• 附义务赠与：若赠与合同中约定的是受赠人需履行的义务（如“赠与房产后，子女需每月支付赡养费”），而非解除条件，则属于附义务赠与。此时受赠人未履行义务，赠与人可主张违约责任，而非直接返还财产。
• 赠与的撤销：若赠与人基于法定情形（如受赠人严重侵害赠与人权益）行使撤销权，与附解除条件的赠与不同。撤销权需通过诉讼或仲裁行使，且无条件成就的自动失效效果。

实务建议

若您需判断具体案子是否构成附解除条件的赠与，建议：

1. 审查合同文本：重点查看是否有“条件成就时返还”等明确表述；
2. 收集证据：证明条件是否已成就（如赡养记录、医疗证明等）；
3. 咨询专业律师：结合具体案情，分析条件合法性及返还可能性。

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细解答。