在股东内部承包合同纠纷中，起诉主体通常为合同的一方当事人，即股东或由股东设立的公司，具体取决于合同的签订主体和纠纷的性质。以下从不同角度进行详细分析：
一、合同签订主体为股东个人
股东作为原告：如果股东个人作为承包方与另一股东或公司签订了承包合同，并在合同履行过程中发生纠纷，那么该股东个人有权作为原告提起诉讼，要求对方履行合同义务或承担违约责任。
股东作为被告：同样，如果股东个人作为发包方与另一股东签订了承包合同，并因对方违约而遭受损失，那么该股东个人也可能成为被告，被要求承担相应的法律责任。
二、合同签订主体为公司
公司作为原告：如果承包合同是由公司（通常由股东设立）与股东个人签订的，且公司因股东违约而遭受损失，那么公司有权作为原告提起诉讼，要求股东履行合同义务或赔偿损失。在这种情况下，虽然股东是合同的相对方，但起诉主体是公司本身，而非股东个人（除非股东个人同时作为公司的法定代表人或授权代表提起诉讼）。
公司作为被告：如果股东个人认为公司在承包合同履行过程中存在违约行为，并因此遭受损失，那么该股东个人有权作为原告起诉公司，要求公司承担违约责任。此时，公司成为被告。
三、特殊情况下的起诉主体
股东代表诉讼：在特定情况下，如公司董事、监事或高级管理人员违反忠实和勤勉义务，给公司造成损失，而公司又怠于行使诉权时，符合条件的股东可以代表公司提起诉讼，即股东代表诉讼。虽然这种情况不直接涉及承包合同纠纷，但说明了在特定法律关系下，股东可以作为起诉主体维护公司利益。不过，在股东内部承包合同纠纷中，这种情况较为罕见。
合同相对性原则的突破：在极少数情况下，如果合同明确约定了第三方（如其他股东）在特定条件下的权利或义务，且该第三方与合同纠纷有直接利害关系，那么该第三方也可能成为起诉主体或被起诉对象。但这需要严格的合同条款支持和法律事实依据。
四、法律建议
明确合同主体：在签订股东内部承包合同时，应明确合同的签订主体是股东个人还是公司，以避免后续纠纷中起诉主体的不明确。
完善合同条款：合同中应详细约定双方的权利义务、违约责任、争议解决方式等条款，以便在发生纠纷时能够有明确的法律依据。
保留证据：在合同履行过程中，双方应妥善保留与合同相关的证据材料，如合同文本、付款凭证、沟通记录等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
及时咨询律师：如果发生股东内部承包合同纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和解决方案。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。