在小区单元内因飞线充电导致失火，法律责任的划分需结合具体事实和法律规定综合判断，通常涉及以下主体及责任类型：

1. 直接责任人（飞线充电者）

   • 民事责任：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。若飞线充电行为存在过失（如线路老化未检修、违规操作等），需赔偿火灾导致的财产损失、人身伤害等。
     
   • 行政责任：若违反《消防法》第64条“过失引起火灾”，可处警告、罚款或十日以下拘留；若情节严重（如造成重大损失），可能构成《刑法》第115条“失火罪”，处三年以上七年以下有期徒刑。

2. 物业公司责任

   • 安全保障义务：根据《民法典》第942条，物业公司需对小区公共区域尽到管理义务，包括制止违规充电行为、定期检查消防设施等。若未履行义务导致火灾扩大，需承担相应赔偿责任。
     
   • 行政处罚：若物业公司未落实消防安全管理职责，消防部门可依据《消防法》第67条责令改正，并处罚款。

3. 其他相关主体

   • 电力供应商：若火灾因电力设施故障引发（如电表箱短路），且供应商未尽检修义务，可能承担部分责任。
     
   • 房屋所有者/出租人：若明知承租人飞线充电而未制止，可能因未履行管理义务承担连带责任。

责任划分关键点：

• 因果关系：需证明火灾与飞线充电行为的直接关联（如消防鉴定报告）。
  
• 过错程度：直接责任人通常承担主要责任，物业公司责任取决于其管理是否到位。
  
• 损失范围：包括直接财产损失、医疗费用、误工费等，严重者需赔偿精神损害抚慰金。

建议行动：

1. 立即报警并保护现场，由消防部门出具火灾事故认定书；
   
2. 收集证据（如监控录像、证人证言、充电设备照片）；
   
3. 协商赔偿或通过诉讼解决，建议委托律师介入以准确计算损失并主张权益。
   

如有进一步细节需分析，可直接向我咨询。