丈夫写的声明是否具有法律效力，需根据具体情况来判断，但一般来说，只要满足一定条件，声明是可以具有法律效力的。以下是从不同角度的详细分析：
具有法律效力的情况
主体适格：
- 丈夫作为声明的书写者，必须具备完全民事行为能力，即精神正常且年满18周岁，能够清晰认识到自己签署声明的行为及其后果。这是确保声明有效的基础条件。
意思表示真实：
- 声明的内容必须是丈夫的真实意愿表达，不存在任何强迫、威胁、欺诈等情形。例如，如果丈夫是出于对自己错误行为的反省而自愿写下声明，那么这份声明在意思表示上就是真实的，具有法律效力。
内容合法且不违反强制性规定：
- 声明的内容必须严格遵守法律法规和公序良俗，不得违反法律的强制性规定。这包括但不限于财产分配约定、行为约束承诺等。例如，关于财产分配的约定不能损害国家、集体和他人的合法权益；关于行为规范的承诺则不能违反法律规定和社会公德。
形式规范：
- 声明应当明确写明是谁给谁写的，声明的具体事项是什么，声明的起止时间以及明确的责任承担方式。此外，为了保证声明的法律效力，最好在有律师或公证人员在场的情况下进行签署，或者事后请律师审阅确认无误后再签字按手印。虽然一般的声明不需要特别的见证人或公证程序，但这些措施可以增强其法律效力。
不具有法律效力的情况
违反法律强制性规定：
- 如果声明中的内容违反了法律的强制性规定，如限制一方的离婚自由权或探视权，或者约定的赔偿数额远远超出书写者的经济能力且显失公平，那么这部分内容将被视为无效。
违背公序良俗：
- 如果声明中的内容违背了社会公德或善良风俗，如约定进行某种违背公序良俗的行为作为惩罚，那么这份声明也将被视为无效。
意思表示不真实：
- 如果书写者在被胁迫、欺骗或处于其他非自愿状态下写下声明，那么这份声明将因意思表示不真实而无效。在这种情况下，书写者需要提供充分的证据来证明自己是受胁迫或欺骗而签署的。
缺乏具体性和可执行性：
- 如果声明仅包含笼统的承诺，如“我会对你好”等，而没有具体的行为标准或可执行的条款，这样的声明通常不具备法律约束力。
实际应用中的建议
- 明确声明内容：在撰写声明时，应尽可能明确、具体地描述声明的各项内容，包括但不限于财产分配、行为约束等，以确保声明的可执行性。
- 咨询专业律师：虽然我在这里为你提供了全面的分析，但在实际操作中，由于每个案件的具体情况都有所不同，因此建议你直接向我咨询，以便我能根据你的具体情况提供更精确的法律建议。
- 保留证据：如果声明涉及重要权益或可能引发争议的内容，建议保留好相关证据，如签署时的照片、视频等，以备不时之需。
综上所述，丈夫写的声明是否具有法律效力，需综合考虑签署人的民事行为能力、意思表示的真实性、内容的合法性以及是否存在违反法律强制性规定或公序良俗的情形。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。