如果起诉别人后调解阶段被告不接电话，通常不会直接影响诉讼程序推进，但可能对调解进程和结果产生一定影响，具体分以下两种情况说明：

1. 调解程序可能受阻，但诉讼程序会继续
   调解的本质是双方自愿协商解决纠纷，若被告拒绝接听电话、不配合调解，法院或调解机构通常不会强制要求被告必须参与调解。此时调解程序可能因一方不配合而无法继续，但诉讼程序本身不会因此停滞。根据《民事诉讼法》规定，调解需双方自愿，若一方明确拒绝调解或长期不回应，法院会依法终止调解程序，及时转入审判阶段，由法院对案件进行审理并作出判决。

2. 调解失败后，案件将进入审判程序
   若被告始终不接电话导致调解失败，法院会根据原告提交的证据和诉讼请求，依法安排开庭审理。此时被告的“不接电话”行为可能被视为放弃调解机会，但不会影响其作为被告的诉讼权利（如答辩、举证、出庭等）。若被告在审判阶段仍不配合（如拒收传票、拒不到庭），法院可依法缺席审理并判决，被告需承担由此可能产生的不利后果（如证据无法质证、诉求无法主张等）。

补充建议：

• 若希望推动调解，可尝试通过法院或调解机构联系被告，或提供被告其他联系方式（如家庭地址、工作单位等）；
  
• 若调解无望，建议重点准备诉讼材料（如证据清单、法律依据等），确保在审判阶段充分主张权利；
  
• 被告的“不接电话”行为本身不构成违法，但若涉及逃避送达、拒不履行判决等情形，可能面临罚款、拘留等强制措施。
  

如有具体案件细节（如纠纷类型、证据情况等），可进一步向我说明，我会结合实际情况为你分析应对策略。