可以申请调查令，但能否获批取决于具体情形和证据情况。以下分情况详细说明：

1. 申请调查令的法律依据与条件
   根据《民事诉讼法》第64条、第67条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人因客观原因不能自行收集的证据（如银行流水、转账记录等），可向法院申请调查令，由法院依职权调取或委托律师持令调查。关键前提：需证明该证据与案件基本事实相关，且当事人已穷尽自行取证手段（如要求对方提供、向银行申请查询被拒等）。

2. 无转账记录时的申请策略

   • 若主张夫妻共同财产分割：需提供初步证据证明存在经济往来（如聊天记录、共同生活开支记录、证人证言等），以证明转账记录的“必要性”。例如，若对方曾承认转账事实，或共同经营企业有资金往来记录，可据此申请调取对方银行流水。
     
   • 若主张借款或赠与：需结合其他证据（如借条、录音、转账目的说明等）形成证据链。若完全无任何辅助证据，法院可能以“缺乏关联性”为由拒绝调查令申请。
     
   • 特殊情形：若涉及隐藏、转移财产，可依据《民法典》第1092条，申请法院直接调取对方名下银行账户流水，此时无需依赖转账记录作为前提。

3. 申请流程与注意事项

   • 提交书面申请：需写明调查对象（如银行名称、账号）、证据内容（如某时间段内转账记录）、无法自行取证的原因（如银行拒绝个人查询）。
     
   • 法院审查重点：证据与案件的关联性、申请的必要性、当事人是否已尽力取证。若申请调取与案件无关的流水（如对方婚前账户），可能被驳回。
     
   • 律师协助：建议委托律师起草申请书，因律师更熟悉法院审查标准，可提高获批概率。例如，律师可精准定位需调取的账户范围，避免“广撒网”式申请被拒。

4. 风险提示
   若申请被拒，可尝试通过以下方式补救：

   • 申请法院直接传唤对方到庭，要求其说明财产状况；
     
   • 若对方拒不配合，可主张其承担不利后果（如推定转移财产成立）；
     
   • 结合其他证据（如消费记录、房产登记）间接证明资金流向。

总结：无转账记录时仍可申请调查令，但需满足“证据必要性+关联性”条件，并尽可能提供辅助证据。建议根据具体案情（如财产类型、争议焦点）制定策略，必要时委托律师协助取证。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。